AUX CHEFS DE MAISON

ET AtrX MAJIX8.

Qui plus que vous doit sentir la nécessité et Furgence de la loi dont le projet vous est adressé et soumis à votre prudence ? Les bons ménages deviennent rares ; et c’est vous , les pre-

xn

lïiiers , qui portez la peine des préjugés et des abus qui ont envahi l’éducation des femmes.

Vous tiendrez donc la main à ce réglement ; il vous intéresse plus peut être encore que les femmes , qui en sont l’objet principal.

Les puissances mâles et femelles du bas-empire de la littérature vont s’agiter à la promulgation de la présente loi. On prononcera malédiction sur le législateur indiscret et téméraire. Déjà en butte aux hommes intéressés au maintien de l ordre actuel des choses , comment n a-t-il pas craint de leur donner les femmes de lettres pour auxiliaires ? La coalition des femmes de lettres et des puissants de la terre est une rude chose , mais que pourra-t-elle si les bons esprits , si les têtes saines opposent leur égide , et placent cette loi sous le bouclier de la raison ?

Les bonnes mères de famille , les excellentes femmes de ménage , les épouses sensibles , les jeunes filles naïves et toutes naturelles , vengées enfin du méprisant abandon où on les reléguait, sauront peut-être quelque gré au rédacteur de cette loi , et rendront justice à la pureté de ses intentions.

Nous ne sommes point dupes (s’écrieront quelques flatteurs des femmes ) des ménagements qu’on prend ici pour faire entendre que les deux sexes ne doivent pas être rangés précisément sur la même ligne dans la grande échelle des êtres , et qu’il faut placer un sexe au-dessous de l’autre.

Il faut répondre : ce n’est point là du tout la pensée du législateur des femmes. Dans le plan qu’il s’est tracé de la nature, il n’y a pas un seul être inférieur à un autre. Toutes les productions sorties de ses mains sont autant

ÏIV

de chefs -d’œuvre ; et parmi une infinité de chefs-d’œuvre , il serait absurde d’établir ou de supposer des préférences.

Les deux sexes sont parfaitement égaux; c’est-à-dire aussi parfaits l’un que l’autre dans ce qui les constitue.

Rien dans la nature n’est comparable à un bel bomme , qu’une belle femme.

Ajoutons pour finir : il n’y a rien de plus laid au monde qu’un homme singeant la femme, si ce n’est une femme singeant l’homme.

Ce projet de loi ne pouvait paraître plus à propos qu’au moment où l’on s’occupe de l’organisation définitive des études.

A'ous remarquerez que dans son rapport si estimable sur l’Instruction publique. Chaplal garde le plus profond silence touchant les femmes ; il ne leur

suppose aucunement la nécessité d’apprendre à lire , à écrire , etc. Partagerait-il l’opinion que leur esprit naturel n’a pas besoin de culture ?

Notv. Celles d’entre les femmes qui prendront à cœur ce projet de loi pourront se permettre des réclamations , et sont invitées à les adresser au rédacteur : il s’empressera d’y faire droit , autant que possible.

Mais il prévient qu’il ne répondra aux injures que par son silence accoutumé ; des injures ne sont point des raisons.

2lujf

Si l’on vous interdit l’arbre de la science , Conservez sans regret votre douce ignorance , Gardienne des vertus , et mère des plaisirs ;

A des jeux innocents consacrez vos loisirs....