Rogny, Yonne, arr. Joigny, cant. Bléneau

4. A la suite de la requéie adressée par Amelot, le parti d'Orléan

truîre Timpression causée par le procès-verbal de Pelet ; bientôt, le 8 mars 1740, les intéressés au canal de Gosne produisaient des certificats des épiciers et marchands de vin de Paris, demandant la prompte exécution du canal.

Le procureur général allait prendre ses conclusions le 7 mai 1740. On craignit sans doute qu'elles ne fussent favorables à l'enregistrement des lettres patentes de juin 1719. Les représentants du duc d^Orléans demandèrent alors communication des pièces du procès. Us allaient susciter un nouveau conflit et retarder l'arrêt du Parlement.

riposta en demandant à la Cour de retenir la connaissance des contestations d'entre les parties, et le 23 septembre Amelot déposa un mémoire défensif dans lequel il exposait à nouveau les raisons miliant en faveur de son canal {Arch, na^, X** 7373, £• 175).