PAR

Observation XVI (Draoux).

M. M..., 14 ans.

23 septembre 1905. — M OD — 1,75. OG — 0,75.

Après six jours de traitement par les myotiques à 3 gouttes par jour, OD —1,V=1;0G --0,5, V = 1. Verres prescrits.

N’a pas changé en 1907.

Observation XVII (Dranoux).

M. de Saint-P..., 10 ans 1/2.

30 septembre 1905. — Hérédité myopique très chargée. Santé très délicate. Lecteur acharné.

Glissement choroïdien et dérapage nasal très nets.

11 octobre, — M — 2,25. V = 1, Verre prescrit — 2,5.

L'enfant n’a pas été revu (habite très loin de Nantes), mais les parents m’ont dit qu’il ne s’était pas plaint depuis qu’il

porte ses verres.

Observation XVIII (Draxoux).

M. R..., 14 ans. Pensionnaire.

4 décembre 1905. — Troubles d’asthénopie:

Sans verres. V — 0,6. M — 0,25. V — 1.

Glissement choroïdien très net. La membrane recouvré

d’un eroissant très net le bord nasal de la papille et laisse

Ballereau 3

SET à nu la sclérotique au bord temporal. Conjonctivite légère, Myotiques. Le

11 décembre. — Sans verres, V — 0,8 à droite, 0,6 à gauche.

A l’ophtalmomètre 90° + 1. Avec +0,25. V = 0,7. Le moindre concave diminue l’acuité de même que le moindre cylindre.

Continuera le collyre myotique. Verre prescrit : + 0,50.

17 décembre. — L'enfant n’a porté son verre qu’un jour ou deux.

Sans verres. V — 0,6. Avec + 0,25, V: OD = 0,8 ; 0G ==) 7,

J'insiste formellement sur la nécessité de porter le pincenez prescrit.

17 mars 1906. — Hm 0,75. A constamment porté le verre

prescrit et revient pour une conjonctivite.

Observation XIX (Dranoux).

M. OlL..., 11 ans.

3 octobre 1905. — ODG. M — 5,5. V = 0,9.

Croissants atrophiques mal limités sur leurs bords, en voie de progression manifeste.

Myotiques,

14 octobre. — M — 4. V = 1, Verre prescrit : — 4 pour tout faire.

3 Janvier 1906. — Légère rechute, M — 4,5. Je conseille de reprendre l’usage du collyre.

L'enfant ne s’est pas représenté. -