CHANCEES BUCCAUX D^ORIGINE INCONNUE

lésion nV*UiLaulre qu'un tW;s large chancre sypbililique du Tourreau» clalanl fte trois à quatre mois et ayant pris mie marche phagédeiiique. Or, qu'a fait ce malade, que je trouvai couché, pour me montrer son chancre? Tout naturellement il a dcroulê son pansement, en déposant tout ce qui le eonsUluait sur une tatjle de nuit placée à sa portée, notamment de nombreux plumasseauK de charpie qui littoral ornent ruisselaient de pus et qui se sont é^outtés sur le marbre de ladite table. Je vois encore en souvenir, comme je les ai remarquées au moment même, les nappes purulentes qui ont souillé ce marbre.

Eli bien, ce marbre a-l-il été, après mon départ, netloyé, lavé^ désinfecté, asepsie, et cela de façon que tout germe virulent ait bien sûrement disparu de sa surface? Qui aura pris cette précaution, bien que je Taie dûment prescrite ? Aura-l-on même tenu le moindre compte de ma recommandation ?

Or, à supposer que ce marbre ait été non purifié ou incomplètement puritié, qu'a-t-il pu arriver, je le demande, au voyageur qui, le lendemain ou le soir même, a pris la place de mon client dans cette même chambre d'iiôtel ! Qu'a-t-il pu lui arriver, s*il a déposé sur le marbre en question ou son cigare, ou sa cigarette, ou son mouchoir, ou son binocle, ou ses gants, ou son éponge, ou sa brosse âdents^ ou nUmporte quel objet de toilette intime? A tout le moins, il a encouru le risque (s*il ne la subi) d'une contagion merveilleusement préparée*

Et, s'il Ta subie, cette contagion* s il Ta subie à la bouche par exemple, quelle en sera pour lui Torigine? Cette origine, forcément il n'en aura pas connaissance, EL qu*en pourra dire ou penser le médecin qui sera consulté plus tard à propos des accidents qui auront dérivé de là? Rien, assurément. Malade et médecin sa perdront en conjectures vaincs, sans rien comprendre à un fait nécessai remen t ineompréh ensible.

Et alors, cette contagion qui se sera produite de la sorte sans cause connue, sans raison saisissable, on la dira ^^ extraordinaire, in* croyable, pfiénoménale, stupéfiante»» alors qu'en réalité elle aura été d'ordre des plus simples, EL elle restera « uneénigmc, un mystère », parce que, le hasard seul en ayant fait les frais, elle ne pourra être ramenée à tel ou tel des modes usuels de la contamination syphilitique.

Or, telle est, j*en suis bien certain, f Interpréta lion qu'en déliniLive il convient de donner à nombre de ces cas devant lesquels on s'extasie parce qu'on ne comprend rien à leur genèse et qu'ils échappent à toute analyse éliologiquÊ. Ces cas, pour la grande majorité tout au moins, ne sont inexplicables que pour une seule eL très suffisante raii^on, à savoir parce que le hasard seul y a présidé et que les inductions de Tanatyse rationnelle sont absolument impuissantes à révéler des circonstances d'ordre purement fortuit, absolument impuissantes à dépister de simples éventualités impossibles à imaginer par avance aussi bien qu'à reconstituer après coup.

COPÎTAMINATIONS EXTRA* GENITALE S .