DANGERS INTERESSANT LA FAMILLE

3" Faiillfedii Irnilemenl spécifique vi^-à-vk de ces affections d'ordre pftnmfphiiiU*iiie, C'est qu'en eiTet ces dcrniùrcs sonL bien loin de se laisser inlluenccr par le m«^rcure et riodure à la façon des atîections syphïïiLiques vraies. Conlre la sypliilis vraie nous sommes arm*^s et m^nie bien armés, tandis que nous le sommes bien moins contre la fmrasyphilis; telle est la IrisLe réalité des choses. Conséquence: on guérit ou tout au moins on a chance Je guérir une syphilis médullaire ; mais guéri t~on de la môme façon lu paralyî^ie générale ou le tabès ?

En sorte — je me répète et Jlnsisle à dessein sur celte considération parce que, me semble-t-il, elle n'a pas encore été appréciée à sa juste mesure — en sorte, dis-je, que rannexion de la parasyphilis à la syphilis a chargé celte dernière de nouvelles cl écrasantes responsabilités. Posilivement, elle en a plus que doublé le pronostic; ce pronostic, elle Ta rendu incomparablement, infiniment plus grave qu'au préalable. Posilivement, rincorporation dans les cadres de la syphilis de tout un j^roupe d'accidents presque tous graves et la plupart incurables a transformé la maladie quant à la somme et i\ la qualilédes périls qu elle comporle. Si bien que la syphilis, telle qu'il nous faut la comprendre aujourd'hui, est très diirérenle, au poinl de vue pronostique du moins, de la syphilis telle que pouvaien Tenvisager nos pères et telle qu'il nous était permis ù nous mêmes de Tenvisager il y a une quinzaine d*années. Aujourd'hui, par exemple, force nous est de reconnaître à la sypliilis</eff.f iihoulimnnts \\Q%%\h\^^ et terribles que ne lui conuaissaieut pas nos pères, à savoir : la paralysie générale et, bien plus fréquemment encore, le tabès.

Or, cette considération pronostique n'est pas, certes, à dédaigner pour la question qui nous réunit actuellement ici. Qu'on veuille bien l'estimer à sa juste valeur dans Tintérét de la prophylaxie.