CHAPITRE X

les dkhnibhs phanabiotbs.

Jean Caradja , Charles Callimachi, Alexandre et Michel Soutzo.

Conséquences df. la paix db Bucarest. — La paix de Bucarest ne constituait pas seulement une atteinte «rave portée à la puissance et a l'indépendanee de l’empire ottoman ; elle était une violation flagrante de tous les principes du droit des gens. En cédant à la Russie une portion du territoire moldave, la Porte livrait ce qui ne lui appartenait pas. Rien n’était changé dans le droit politique depuis l’époque du traité de Carlovitz, alors que, les envoyés du roi de Pologne élevant des prétentions sur plusieurs districts de la Moldavie, la Turquie leur répondait : « l.es princi-

Siautés n’ont pas été soumises par la orce des armes ; elles ont fait leur soumission volontairement , eu vertu de capitulations qui obligent la Porte à protéger leur territoire ainsi que leurs libertés. »

Ko Russieétait loin, au début des conférences, d’espérer un résultat aussi avantageux. F.n présence du danger qui la menaçait du côté de l'Occident , et apres les’ événements d'une campagne douteuse, ce qui lui importait le plus, c’était moins de chercher un agrandissement de territoire que d'avoir toutes ses forces disponibles pour la lutte qui allait s’engager. Aussi la demande de cession de la Bessarabie ne fut-elle mise en avant que pour la forme; et les plénipotentiaires russes avaient ordre de ne point insister sur cette condition si elle devait retarder la conclusion de la paix. La donc où il sefdt tenu pour satisfait du statu quo antebellum Alexandre trouvait une conquête, et quelle conquête! Aussi s’empressa-t-il d’acquiescer aux conditions arrêtées par son plénipotentiaire ; et la paix, signée à Bucarest le 28 mai , fut ratifiée par lui à Wilna le 23 juin, le lendemain du jour où Napoléon franchissait le Niémen à la tête de quatre cent mille hommes.

La ratification de la Porte avait précédé d’une semainef tôjiiin). L’attitude

menaçante des janissaires, les instances de ses’ ministres, les uns intimidés , les autres gagnés par l’or de la Russie et de l’Angleterre, triomphèrent des répugnances de Mahmoud. Il signa; mais en signant il refusa de s’unir à la Russie contre la France; et, si l’on songe qu’à cette époque Mahmoud devait avoir de sérieux motifs de se croire trahi par Napoléon (1). cette fldélitéà une alliance tu pouvait à bon droit lui être suspecte oit lui être comptée pour quelque chose.

Mais il ne pardonna pas de même aux traîtres qui avaient préparé ou consommé le démembrement de l’empire ; et le supplice de Mourousi commença l’expiation que devait couronner, quatorze ans plus tard, la sanglante journée de l’Etmeïdan ;2).

Fin de Dkmetbius Moubousi. — C’était lui en effet qui avait dirigé les négociations. Initié de bonne heure à tous les secrets de la politique russe (3), il connaissait, à n'en pouvoir douter, les instructions qui avaient été données auplénipotentiaires du czar. Il savait que, s’il poussait le vizir à insister pour la restitution intégrale des principautés, elle serait consentie par Kutusoff et ses collègues, qui avaient ordre de hâter la conclusion de la paix et de souscrire à toute condition qui ne s'étendrait pas nu delà de cette restitution. Mais Mourousi, commetous les Phanariotes pourvus du grand drogmanat, aspirait à

(i) On dit que ce qui hita la détermination du grand vizir, aux conférence» de Bucarest, fut une lettre inventée par le général Kutusoff, de concert avec Mourousi, lettre où Napoléon proposait à Alexandre le partage de l’empire ottoman.

(a) Place de Constantinople, où fureut massacrés les janissaires.

(3) Démétrius Mourousi appartenait à celte famille hospodarale qui s’élait montrée dans tous les temps dévouée aux intérêts de la Russic.En i8o6,son père Alex. Mourousi, bospodar de Moldavie, avait été destitué sur la demande du général Sébastiani et remplacé par Cli. Callimachi, que l’on regardait comme plus favorable à la politique française. Cette destitution et celle d’H) psilanlis (Constantin) en Valacliie avaient même servi de cause ou de prétexte à la guerre qui venait de finir.

PROVINCES ROUMAINES