CONSÉQUENCES AVANTAGEUSES DE

la convention d'Akkrman. — Cependant nous devons dire , pour être |uste , que la convention d’Akerman renfermait plusieurs clauses réellement avantageuses pour les principautés. Un article du traité leur garantissait la liberté entière du commerce , sauf les restrictions exigées, d’un côté par les fournitures dues annuellement à la Sublime Porte, de l’autre par l’approvisionnement du pays. Un second article restituait a leurs propriétaires légitimes les terrains que les Turcs avaient enclavés daus leurs rai ( cercles ) sur la rive gauche du Danube et au delà de l’OIto. Fidèle à son système découvrir ses usurpations de l'apparence du bien public , la Russie avait déplové un grand zèle pour ménager aux principautés ces avantages condamnés d'avance à demeurer stériles. Par là elle se posait os-

(0 Portfolio, I, V, p. i66.

tensiblement comme la tutrice des Moldo-Valaques, et relâchait de pins en plus le lien qui les rattachait à la Turquie.

Cette politique , à l’aide de laquelle la Russie parvint, pendant près d'un siècle , à donner le change sur ses véritables desseins, reçut une nouvelle consécration par l’établissement des Règlements organiques , ou Codes administratifs des Principautés , dont les bases commencèrent à «rejetées dès cette époque , bien qu’ils ne furent achevés et promulgués que cinq ans plus tard , en 183!.

Origine des RIigi.kments organiques. — I/avant-dernier article de la convention d’Akerman portait » que, les troubles survenus dans les dernières années en Valachie et en Moldavie ayant porté la plus grave atteinte à l'ordre dans les diverses branches de l'administration, les hospodars seraient tenus de. s'occuper sans le moindre délai , avec leurs divans respectifs, des mesures nécessaires pour améliorer la situation des principautés, et que ces mesures seraient l'objet d’un règlement général pour chaque province , lequel serait mis immédiatement à exécution. » En conséquence de cet article , deux comités préparatoires furent établis à Bucarest et à lassi vers le milieu de 1827. Chacun de ees comités était composé de quatre membres, dont deux à la nomination de la Russie. Dans le nombre se trouvaient deux futurs hospodars, Miehel Stourdza , membre du comité moldave, et Barbo Stirbev, secrétaire du comité valaque.

Les projets élaborés par chacun des deux comités devaient être soumis a la révision du consul général de Russie, M. Minziaki.

C’était une violation flagrante du principe d'autonomie dont la Russie elle-même venait de se porter garante.

Cependant la Porte , soit indifférence soit prévision des événements qui allaient suivre, n’éleva aucune réclamation.

En effet, les deux eomités, réunis depuis une couple de mois, avaient à peine eu le temps de fixer le prix des charges et d'abolir les contributions indirectes que la guerre, qui éclata tout à coup

entre les Turcs et les Russes , Tint interrompre leurs travaux (I).