Tarde, Foules et sectes au point de vue criminel

des individus devient plus forte » (1) et que « le développement fatal dé toute organisation c'est la division du travail psychologique la plus complète » (2).

Cette loi appliquée aux agrégats humains de la foule — chaos des hommes primitifs — comme le papillon sort de sa chrysalide — fait sortir l'Etat actuel moderne.

Mais entre ces pôles extrêmes — la foule et l'Etat — entre ces anneaux extrêmes de la chaîne de l'association humaine, quels sont les autres groupes, intermédiaires et quels en sont les caractères ? Nous voici enfin arrivés à notre problème.

Un savant français, Gustave Le Bon qui a le tort de copier sans les citer les idées d'autrui, alors qu'il devrait se contenter de ses idées personnelles souvent pleines d'originalité et de justesse (3), divisait ainsi les diverses catégories de foules :

A. Foules hétérogènes

1° A nonymes (foules de la rue, par exemple) ;

1. ÉspiNAS,Z)es sociétés animales, Paris, Germer Baillière, 2« éd., 4878, p. 249.