MEMORIE

ITVXORI//A//// ligne douteuse.

VIXITANO////// dernière lettre douteuse.

N ATIVITATEM je croîs voir une partie de l'M.

REGN////////EKARO////

« 11 doit manquer un bloc inscrit à droite, c'est-à-dire la « moitié de l'inscription.

« Il est probable qu'elle doit se lire (Bonae?) memoriœ.,, « it uxori A.... Vixit an[n)o[s].,.. [Obiit anno posi] nativi- « iatem [Christi] regn[ant]e Karo[lo.,.

« Impossible donc de la placer avant la fin du huitième

< siècle. C'est aussi l'avis de M. Prou, plus compétent que « moi en la matière.

(i) Bulletin êpigraphique^ t. i,p. 179.

(a) Voies romaines, p. «57.

(3) Corpus, XII, n* 617.

(4) Bulletin épigrapkique, t. v, p. 130 et H. de Gérin-Ricard, monogr. des conimunes de Saint-Savournin et de La Bourine, 1903, p. 75-78.

— 284 -" « L^extrême rareté des inscriptions carolingiennes donne

* une valeur particulière à cette inscription.

< Veuillez agréer, mon cher confrère, l'amicale assurance

* de mon dévouement.

« Camille Jullian. »

N** 90. Ventabren, — Au quartier de la Font-de-Vicary, chez le sieur JaufFret, on trouva parmi les ruines d'un temple romain dont il a été parlé au chapitre précédent une inscription de marbre, transportée depuis au château voisin de la Baronne, où les auteurs de la Statistique la virent vers