ME LURS

ce qu'on en obtient aujourd’hui , c’est-à-dire , qu'avec la même quantité de grains que l'on consomme en France, on peut obténir en plus trois millions de kilogrammes de bon pain par jour, Ces recherches pouvant être d’une grande utilité, J'ai cru devoir les citer, pour provoquer de nouveaux essais comparatifs.

M. J.-B. Hirigoyen , professeur de belles-lettres à Bordeaux, vous a fait hommage d’un mémoire, portant pour titre : Considérations inédites sur les dix parties ou espèces de mots dans le dis- Cours , pouvant servir de complément aux études grammaticales sur la langue francaise. Cet ouvrage, rédigé d’après le système éclectique, est destiné à l'élève déjà initié aux règles de la langue. Il est composé par demandes et par réponses. L'auteur a exposé , sous cette forme abrégée, des considérations sur l’ensemble des dix parties du discours, et sur chacune d’elles en particulier; il les fait précéder de questions préliminaires sur les langues, leurs différences, leurs rapports avec les peuples qui les parlent, et d’autfes généralités que l’auteur a crues nécessaires pour son sujet. Ce travail n'offre rien de nouveau ; il n’en est pas: moins utile, surtout pour les élèves de M. Hirigoyen, dont les explications servent à développer, avec plus de succès, les difficultés grammaticales. L'Académie se fait un devoir de faire mention de son zèle.

M. Hugues vous a envoyé un exemplaire des expériences agricoles faites avec son semoir, sur différens points de la France, en Septembre, Octobre et Novembre 1832. Les résultats favorables qu'il annonce avoir obtenus , vous font souhaiter de connaître prochainement la suite de ses expériences.

M. Labrunie, de Bordeaux, vous a envoyé un mémoire manuscrit, intitulé : Projet d’amélioration. Découverte d’un nouveau genre de tuyaux à l’usage des fontaines. On répète sans cesse que la ville de Bordeaux manque de fontaines , et qu’elle a besoin d’une plus grande quantité d’eau de bonne qualité qui puisse être distribuée en abondance dans tous les quartiers. Depuis long-temps on propose des plans et des projets pour parvenir à ce but, et cependant rien ne s'exécute, M. Labrunic croit que les dépenses nécessaires pour conduire l’eau à Bordeaux et dans ses différens quartiers, sont la principale cause de la non exécution des plans, et que c'est surtout de la cherté des tuyaux de fer ou de fonte que proviennent ces difficultés. En conséquence , il propose de faire usage de tuyaux de verre qu'il dit être plus économiques et préférables à toutes les espèces d’autres tuyaux. Îl fixe leurs dimensions relatives et le moyen de les mettre en place; mais il n’indique aucun procédé pour les ajuster d’une ma-

nière solide et réparer leurs cassures. Il ne parle

point des tuyaux de terre vernissés intérieurement qui sont les moins chers, les plus faciles à ajuster, à maintenir en place, et à réparer lorsque les cassures ont lieu. L'Académie remercie M. Labrunie de sa communication , et pense que les tuyaux de verre qu'il propose ne rempliraient pas ses intentions aussi bien que les tuyaux de terre vernissés.

M. Morin, négociant à Bordeaux, vous a fait part de ses essais sur la plantation des müûriers et l'éducation des vers à soie. L'importance de ce sujet, sur lequel vous avez appelé depuis long-temps l'attention des agriculteurs, vous a déterminés à faire connaître, dans cette séance, le rapport du secrétaire de votre commission d'agriculture, et à décerner à M. Morin, une des médailles destinées à récompenser le zèle des agriculteurs.

M. Rouchon jeune, de Bergerac, vous a annoncé la découverte d’une méthode pour préparer le chanvre et le lin sans rouissage, et il accompagne son annonce de deux pièces : l’une est un rapport de la société d'agriculture de Périgueux, et l’autre une lettre de M. le comte de Lasteyrie, qui dit à M. Rouchou qu'il ne peut concourir pour le prix proposé par la société d’encouragement pour l'industrie nationale, sans faire connaître son procédé. L'Académie a également annoncé à M. Rouchon qu'elle ne pouvait se prononcer sur sa découverte, sans les mêmes conditions.

M. Taupier vous a présenté Les principes de sa méthode pour l’enseignement de l'écriture. Cette méthode ayant été publiée et pratiquée, l'Académie ne peut la juger que par les résultats de l'expérience,

Vous avez recu : de MM. Toutenelle et Dufour, le prospectus d’une kistoire des comtes de Poitiers ;

De MM. Lacroix, Sylvestre et Girard , leur rapport sur un mémoire présenté à l'institut, et portant pour titre : Essai sur la Stalistique morale de la France.

M. Dumège, ingénieur militaire à Toulouse, et inspecteur des antiquités pour les départemens pyréncens , VOUS a fait hommage des deux volumes de Sa statistique générale des départemens pyréncens, et du prospectus de son archéologie pyrénéenne. Ces ouvrages, fruits de vastes et fatigantes recherches et d’une érudition très-étendue , ayant obtenu les suffrages de l'institut et du monde savant, n'ont pas besoin d’être analysés dans ce rapport pour être mieux connus. Vous avez admis M. Dumége au nombre de vos membres correspondans.

Vous avez fait le même honneur à M. Vallot, de Dijon, savant plein de zèle, naturaliste instruit, qui vous a présenté, dans sa correspondance, des observations et dés notes particulières sur divers points d'histoire naturelle et d’archéologie. Dans sa lettre du 1,*% Mai, où il vous demande le titre de correspondant, il vous fait part de son opinion sur quelques passages du dernier

rapport de vos travaux. Il pense que l'instrument de M. Duplan, pour détruire la chenille qui dévorce la luzerne, et qu'il désigne, pour plus d’'exactitude , comme étant la larve de la chrysomela obscura (Linné }, est plus nuisible qu’utile par les dégâts qu'il occasione. [l aurait désiré que, dans l'éloge de M. de St.-Amans, on eût précisé le petit poisson trouvé vivant dans une huître apportée de Marenne ; c'était, dit-il, un Blennius pholis. T1 n’admet point le fait consigné dans le même éloge, de la chrysalide du sphinx de Surinam , trouvée dans la vigne de M. de St.-Amans ; il pense que c’est la chrysalide du sphinx du Liseron , Sphinx convulouli (Linné). Il annonce que les fondemens des anciennes murailles de Dijon ont été, comme les fondemens des remparts du vieux Bordeaux, construits des débris d'anciens monumens d'architecture et de sculpture. Les mémoires de l’académie de Dijon confirment l'opinion favorable que vous avez sur le mérite et le savoir de M. Vallot.

Vous avez recu trois mémoires manuscrits anonymes. Le premier est un voyage dans les Landes, avec quelques observations sur leur nature et leurs produits. L'auteur a parcouru les différentes communes des landes du département de la Gironde ; il ne dit rien qui ne soit bien connu. Il demande que le gouvernement cherche les moyens de rendre ces contrées plus saines et plus productives.

Il pense que la culture du chêne tauzin en est le moyen le plus puissant. Il propose la fondation d'un concours , afin d'encourager les communes à se livrer en grand à la culture des bois de cette essence. « Les résultats seront, dit le voyageur, » l’assainissement du pays, la conservation et l'a- » mélioration des troupeaux, l'amélioration du » sol par les feuillages qui tombent et qui pro- » duisent un excellent engrais ; puis le revenu » que donnera le bois, et principalement la santé » des habitans. »

Le second manuscrit est sans titre. Il est écrit sans ordre et sans méthode. Ses observations sur diverses opérations chimiques, relatives à la fermentation , aux liqueurs spiritueuses , à l’eau-devie, sont très-arriérées et peu exactes. Les expériences sont présentées d’une manière si obscure qu'elles ne peuvent être d'aucune utilité.

Le troisième mémoire est une notice sur la: coulure de la vigne. L'auteur attribue la coulure à deux causes : l’intempérie atmosphérique et la force de végétation. La première cause est généralement connue; la seconde est très-contestable. L'Académie aurait désiré des faits pour la prouver. L'auteur propose deux moyens de prévenir la coulure de la vigne : l’un consiste à déchausser le pied et à découvrir les racines superficielles lorsque la séve commence à se manifester; l’autre

à enlever les feuilles et à en dépouiller le cep.

= NE L.N JON. LAS GATE à D

re

lorqu'elles ont quatre pouces, et avant le développement de la manne. Le premier procédé n’appartient pas à l’anonyme; M. Francès, de Toulouse, en parle dans son ouvrage. Il fait également mention d’un procédé qui consiste à amputer les sarmens qui ne portent pas de raisins et les rameaux au-dessus de la naissance des raisins. Ce procédé a beaucoup de rapport avec le second procédé décrit dans le mémoire manuscrit. Votre commission aurait désiré que les faits eussent confirmé les assertions de l’anonyme. C’est surtout en agriculture que la théorie doit être confirmée par l'expérience et par des résultats positifs.

Vos correspondans n’ont pas tous montré le même zèle; cependant quelques-uns se sont fait un devoir de se rappeler leurs engagemens et leurs promesses,

M. de Chapuys-Monlaville vous a fait hommage d'un exemplaire de l'ouvrage qu’il a intitulé : De la nécessité d'alléger les charges publiques , et des moyens à prendre pour améliorer le sort des classes laborieuses. Pour parvenir à ce but, il propose des réformes financière, administrative, militaire; l’organisation de la garde nationale divisée en plusieurs bans ; la représentation départementale ; des banques agricoles ; un mode de colonisation , soit à l'étranger, soit à l’intérieur. Les vues de M. de Chapuys, comme publiciste, sont en rap-

( 29 ) port avec ses intentions philantropiques , dirigées vers le désir de contribuer au bonheur de toutes les classes de la société.

M. le baron D’Hombres (Firmas) vous a envoyé un exemplaire de son nivellement barométrique des Cevennes. Ce recueil d'observations et de calculs est extrait d’un mémoire couronné par la société de géographie. Il peut servir de terme de comparaison pour des observations semblables.

M. Duplan vous a adressé depuis peu un abrégé d'agriculture par demandes et par réponses, qui, par sa clarté et sa précision, peut servir de manuel aux habitans des campagnes qui ne veulent savoir que ce qui peut leur être d’une utilité absolue.

M J. Girardin, votre correspondant à Rouen, vous à envoyé, de concert avec M. Dubuc, leur rapport sur la culture des betteraves à sucre dans les environs de Fécam , et sur la fabrique de sucre indigène qui vient d'y être établie. Ce rapport est extrait de la séance publique de la société centrale d'agriculture du département de la Seine-Inférieure, du mois d'Octobre 1832.

M. Girard de Caudenberg , ingénieur des ponts et chaussées, à St.-Malo, vous a adressé un opuscule qui a pour titre: Appel à la raison publique sur la nature du cholera-morbus. Le but de votre correspondant a été de faire connaître son opinion sur la contagion de ce fléau, sur les précautions

à prendre pour arrêter ses effets, soit par la désinfection , soit par l'interruption des communications avec les lieux infectés. Heureusement que le public n’est plus obligé de se préoccuper d’un mal pour lequel les écrits ont été bien moins utiles, et quelquefois plus nuisibles que l’art des médecins , dont l'impuissance, dit M. de Caudenberg, n’a peut-être été jamais mieux prouvée. Nous ne dirons rien sur cette opinion; mais nous demanderons à M. de Caudenberg ce que peut la science des ingénieurs contre les désastres produits par l'explosion d’un volcan, par un tremblement de terre, par une tempête, et par les fléaux de cette espèce auxquels cette science est chargée de porter des remèdes. Parce qu’elle n'aura pu arrêter et prévenir les effets d’une inondation, d’une fonte subite des neiges et des glaces, dirons-nous qu'elle est impuissante? Non, toute science humaine a ses bornes; mais elle n'est pas impuissante, parce qu'elle n’a pas tout pouvoir.

Vous avez recu de M. Limousin - Lamothe, pharmacien à Alby, une brochure intitulée : {nalyse de l’eau minérale de Cramaux. Le rapport n’a pu encore vous en être fait.

M. Michaud vous a donné communication d’un ouvrage intitulé: Catalogue des testacés vivans envoyés d’Alger par M. Rozet, ‘capitaine au corps royal d'état-major, au cabinet d'histoire naturelle

de Strasbourg. M. Michaud, votre correspondant, est l’auteur de ce catalogue. Se livrant constamment à l'étude de cette classe d'êtres, il fait ses efforts pour en donner les descriptions les plus exactes, les plus claires et les plus précises, en perfectionnant les méthodes le plus généralement suivies. Ce catalogue est divisé en deux parties : la première décrit les mollusques terrestres et fluviatiles, d’après la méthode employée dans son complément de l’histoire naturelle des mollusques terrestres et fluviatiles de France ; et la seconde, les mollusques marins, en suivant la méthode de Lamark. M. Michaud fait mention de vingt-neuf espèces terrestres et de trois espèces fluviatiles ; plusieurs se rencontrent en France et dans le midi de l'Europe. Les mollusques marins sont plus nombreux; ils se rencontrent presque tous sur nos côtes méridionales. L'étude des mollusques d’Alger a fourni à l’auteur une nouvelle preuve que les animaux de cette classe atteignent , dans les contrées méridionales ; un plus grand développement que ceux des climais tempérés ou septentrionaux. Cette influence des climats a été observée depuis long-temps sur tous les autres êtres organiques.

M. C. L. Mollevaut vous a adressé le 19." volume de ses œuvres, renfermant Les chants sacres. C'est une seconde édition. Le mérite connu des

poésies de M. Molleyaut me dispense de vous en faire l'éloge.

Parmi les ouvrages manuscrits que vous avez reçus de vos correspondans, vous avez distingué celui de l'honorable M. Espic, de Ste.-Foy. C’est un petit roman, ayant pour titre : Christine d'Alby. Le sujet est celui-ci: Non loin de Béziers, à St.-Martin, près Murviel, l'ermite Ambroise occupait une retraite qu'avait illustrée la piété de frère Cyprien, mort depuis deux ans. Ambroise était un beau vieillard, au front martial, à la voix douce et aux manières aisées. La croix rouge qui décorait sa robe, annonçait qu'il avait servi dans l’armée des croisés. C'était l'ange gardien de la contrée; tout le monde allait le consulter. Deux jeunes gens d’Alby, Léon Monlaur et Christine, sa sœur, visitèrent Ambroise. Il apprit par eux que le croisé Raymond Monlaur, leur père, vivait encore. Cette nouvelle le comble de Joie, et il promet de les visiter pendant leur séjour. à Béziers. À cette même époque, au commencement du 15.% siècle, le midi de la France était en proie aux horreurs du fanatisme et de la guerre. Le schisme qui avait éclaté dans la ville d’Alby, donna lieu à une croisade dans laquelle tous les genres de crimes et de persécutions furent inventés et toutes les passions les plus basses mises en jeu. Christine et Léon craignaient moins pour eux que pour leur famille qui, par ses richesses, ses vertus et son influence. devait être en butte à la jalousie et à la délation. Ils furent tous dé-

(55 } noncés comme hérétiques ; et, pour échapper à la proscription, Raymond Monlaur partit pour la Terre Sainte et prescrivit à ses enfans de se rendre à Jaca en Espagne. Léon et Christine allérent faire leurs adieux au bon ermite et lui demander ses conseils. Ils partent ensuite revètus de lhabit des pélerins. Leur visite à lermitage étant connue, le frère Ambroise est cité au tribunal du Légat, à Béziers, comme fauteur de l'hérésie et protecteur des ennemis de l'Église. Les inquisiteurs lui font subir un interrogatoire qui finit par où il aurait dû commencer: ils le terminent en lui demandant son nom de famille, son âge et son pays. Je suis, dit-il, Henri Clement de Metz, maréchal de France: et en disant ces mots , il quitte sa robe et il se montre revêtu de son uniforme et de ses insignes. Le tribunal des moines demeure terrifié et change son ton insolent en des paroles douces et en démonstrations d'humilité. L’ermite redevenu général leur répond toujours avec le même calme et la même franchise. Il part tout aussitôt pour St.-Martin et puis pour Paris; et il ne reparaît plus sur la scène. Sur ces entrefaites, les jeunes pélerins s’avancent vers l'Espagne et arrivent à St.-Bertrand en Aragon, où leurs persécuteurs avaient déjà institué un tribunal. À peine arrivés, ils sont arrêtés, séparés l’un de l'autre et amenés devant des juges. On les accuse d’immoralité, d'irréli- J

( 54 gion , de sortilége. Christine repousse ces odieuses accusations avec le ton simple et candide de l'innocence, et Léon avec toute l'énergie de l’indignation. Leur langage porte la conviction dans toutes les âmes; le peuple s’'émeut en leur faveur; le frère et la sœur sont arrachés à la mort, et les inquisiteurs obligés de fuir. Le roman pouvait finir ici, mais l’auteur retient ses deux pélerins à St.-Bertrand , pour les exposer au danger d'un assassinat inutile dont ils furent préservés par bonheur , grâce au courage de Léon.

La critique pourrait demander que l'auteur eût imprimé aux faits une marche plus dramalique, qu'il eüût écarté quelques personnages étrangers au sujet et qu'il eût donné un peu plus d'intérêt à sa narration; mais son but principal était de donner un tableau fidèle des mœurs du 15.” siècle : il l'a fait avec exactitude; ses caracteres sont bien tracés. Frère Ambroise est au-dessus de son siècle. Heureusement pour l'humanité, pareille anomalie est de tous les temps et de tous les lieux.

Christine et Léon, avec toute l'innocence du jeune âge, offrent dans leur conduite et leurs paroles ce mélange naïf de crédulité, de mysticisme et de piété qui caractérisait alors les âmes pures et sensibles. Le légat, les moines et leurs suppôts parlent et agissent comme agissaient et paraient les fanatiques sanguinaires de cette époque.

et RP C2 O7 eu PE

Le style de M. Espic mérite des éloges; quoique son sujet soit populaire, il n’a pas imité les erreurs du moment. Toujours pur, toujours clair, toujours vrai, il a su peindre les horreurs de ce siècle avec une effrayante vérité, sans cesser de respecter la langue et les convenances. D'après toutes ces considérations, vous avez décidé que la médaille que vous accordez tous les ans au zèle de vos correspondans, serait décernée à M. Espic.

Avant de vous entretenir de vos propres travaux, Je dois faire mention du titre des ouvrages des quatre nouveaux membres résidans que vous avez reçus cette année. M. Guichenet vous a fait hommage d’un mémoire sur la meilleure qualité de chevaux pour les remontes de cavalerie, et sur les avantages qui peuvent en résulter pour le commerce et l’agriculture. Il a traité ce sujet important, d’une manière utile, mettant en rapport Jes intérêts de l’agriculture et ceux du gouvernement. MM. Chaine et Sédail, unis par l'amitié, unis par un amour commun pour la science, ont soumis à votre jugement leur beau travail sur l'influence de Bacon de Vérulam et de Descartes sur la marche de l’esprit humain. La couronne que vous leur avez décernée dans votre séance publique du 5 Juin 1828, me dispense de vous faire l'éloge de cet ouvrage. M. Maggesi, en vous demandant le titre de membre résidant, vous a invités à visiter

ne LJ