Alexand., in Met,, XIII, 9, p. 716 : Tpiiîa ôè èiciTcéôw

2. Arist., de Anim., I, 2, 9 : Tôv ôè toO iiim£8ou àpiô(iôv SoÇav. Philop. dans Brand., De perd, lih* Arist., p. 50 : Tpiàç ôe tk çuaixà xac

3. Theon. Smyrn., p. 72 : TeXeïo;, liteiôri |iip<3To; àpx^v, \%oX y.é<Tct xaî TzépoQ ëx^t.

4. Arist., de Cœl., I, i, 268 a, 10, Il est aussi le nombre de l'homme en soi, aOxè devepoMcoç ifjTpidç (Met., XIII, 8). Du moins, c'est sur cette définition qu'Aristote fait porter la réfutation du système des nombres ; Si 3 est l'homme en soi, dit- il, tous les autres 3 le sont aussi; car tous les 3 sont semblables dans les mômes nombres. Par conséquent, il y aura autant d'hommes en soi que de 3, c'est-à-dire une infinité; et de plus chaque 3, c'est-à-dire chaque individu, sera l'homme en soi. »