LIRE EE

de fibres nerveuses, et pour qu'il y ait névrome, il faut que la quantité de ces fibres soit augmentée. Ce serait donc, d’après Virchow, la multiplication des cylindres-axes qui constituerait le névrome. Cette idée a été adoptée par la majorité des auteurs qui ont suivi. Rindfleisch, Lancereaux, Ziegler, etc, se rangent à cet avis. Ils reconnaissent avec raison la nécessité de la multiplication des éléments nerveux pour qu’une tumeur soit un véritable névrome, et pour eux l’élément. fondamental du névrome serait toujours la fibre nerveuse avec son cylindre-axe. De même pour Cornil et Ranvier, les éléments du névrome myélinique seraient formés de fibres nerveuses complètes avec cylindre-axe, gaine de mryéline et gaine de Schwann.

Peut-il se produire, comme le pense Virchow, des fibres nerveuses de formation nouvelle? C’est précisément ce que nous ne croyons pas; on peut rencontrer il est vrai dans les tumeurs des nerfs, quelle que soit leur nature, des fibres nerveuses en plus ou moins grande quantité ; mais il ne faudrait pas se baser sur leur existence pour conclure à des tumeurs nerveuses. Ces fibres ne sont que les vestiges du nerf sur lequel se développe la tumeur à laquelle elles préexistent ; et, comme le fait remarquer Grall, si l’on pratique une série de coupes sur la tumeur et sur les deux bouts du nerf qui s’y rattachent, on constate que le nombre des fibres nerveuses n’est pas augmenté et qu’il reste le même partout, quelle que soit la hauteur de la coupe. Ce sont donc les fibres propres du nerf qui primitivement réunies en faisceaux serrés, ont été dissociées et écartées par le bourgeonnement des parties consti-