QUB U PROPRIÉTÉ EST IMPOSSIBLE
m dernière des propriétaires ^ l'argument fou*
Pt rinvincibte puissance les rassure, c^estque, *égaiit<j des condilions esl impossible* L'égaïiid liions est une chimère, s'écrient^ils d'un air partagez aujourd'hui les bieos par porlîons égain cette égahté aura disparu, obiectioû banale, qu'ils ré pèlent en tous heux îûcroyabla assurance, ils ne manqueni jamais !a glose suivante , par forons de Gioria Patri ; s hotn mes étaient égaux, personne ne voudi^ait
tlienne se chante sur plusieurs airs, e inonde était maître, persoQ ne ne voudrai l obéir, avait plus de riches, qtii est ce qui lerait li-avaitivres?-*
*y avait plus de pauvres, qui est-ce qui travaillées riches ?.•- Mais» point de récriminalioos : nous ui à répondre*
montre que c*est la propriété qui est nlle-D3ême que cest la propriété qui est contradiction, lilopie ; et si je le démontre , boû plus par des ions de mélaphysiqoe et de droit, mais par la nombres, par des équatious eldes calculs, quel rheure l'efîroi du propriétaire ébahi? Et vous, le pensez-vous de la rélorsioîi?
Jbres gouvernent le monde, mundum regunt nuadage est aussi vrai du monde moral et pohtique nde sidéral et moléculaire. Les éléments du droit âmes que ceux de l'algèbre; la législalioa et le lent ne sont autre chose que Tart de faire des claset d'équihk'erd^ puissances : toute la Juiispru*
-ISO-
dence est dans les règles de Tarithmétique. Ce chapitre ci le suivant serviront à jeter les fondements de cette incroyable doctrine. C'est alors que se découvrira aux yeux du lecteur une immense et nouvelle carrière : alors nous commencerons avoir, dans les proportions des nombres, Tunilé synthétique de la philosophie et des sciences, et pleins d'admiration et d'enthousiasme devant cette profonde el majestueuse simplicité de la nature , nous nous écrierons avec l'Apôtre : «Oui, l'Étemel a tout fait avec nombre, avec poids, avec mesure. » Nous comprendrons qae Yéph lité des conditions non-seulement est possible , mais qu'^ | est seule possiUb; que cette apparente impossibilité qu*OB lui reproche lui vient de ce que nous la concevons toujours soit dans la propriété, soit dans la communauté, fbrmes politiques aussi contraires Tune que l'autre 4 lauoature je l'homme. Nous reconnaîtrons enfin que tous les jours, i notre insu, dans le temps même où nous affirmons qu*dk est irréalisable, cette égalité se réalise; que le momoil approche où , sans l'avoir cherchée ni môme voulue, noos l'aurons partout établie ; qu'avec elle, en elle et par elle, doit se manifester l'ordre politique selon la nature et la vérité.
On a dit, en parlant de l'aveuglement et de l'obstination des passions, que si l'homme avait quelque intérêt à nier les vérités de l'arithmétique, il trouverait moyen d'en ébranler la certitude; voici l'occasion de faire cette curieuse expérience. J'attaque la propriété, non plus par ses propres aphorismes, mais par le calcul. Que les propriétaires se tiennent donc prêts à vérifier mes opérations; car si par malheur pour eux elles se trouvent justes, ils sont perdus.
En prouvant l'impossibilité de la propriété, j'achève d'en prouver l'injustice; eh effet,
Ce qui est juste , à plus forte raison est tUile ;
Ce qui est utile, à plus forte raison est vrai ;
Ce qui est vrai, à plus forte raison est poêsible ;
Conséquemment , tout ce qui sort du possible sort parla même de la vérité, de l'utilité, de la justice. Donc, é friari^ on peut juger de la justice d'une chose parsoa ish
'I10FRIÊTÉ EST PHTSIQllïMENT ET MATHÉMATKJUKIflHT