Dettes hypothécaires. Obligations simples

Voici le remède :

« Par décret de l'Assemblée Nationale, vu les décrets anté- <( rieurs qui fixent le taux des escomptes à la Banque et les inté- « rets de la dette publique à 1/2 p. 0/0;

« Les intérêts de toutes créances, hypothécaires, chirograc( phaires, actions de commandite, sont fixés au même taux.

« Les remboursements ne pourront être exigés que par ance unités.

a L'annuité, pour toutes les sommes au-dessous de 2,000 fr., « sera de 10 p. 0/0; pour les sommes au-dessus de 2,000 fr., « 5 p. 0/0.

« Pour faciliter le remboursement des créances, et suppléer à «la fonction des anciens prêteurs, une division des bureaux de la « Banque nationale d'escompte deviendra Banque foncière : le n maximum de ses avances sera par année de 500 millions. »

Ce petit libellé n'est autre que la banqueroute nationale d'àifivà; puis la banqueroute de tous les débiteurs possibles.

Je n'affirme pas que de pareilles folies ne se réaliseront point au sein de Tan-archie prêchée par M. Proudhon. Mais j'affirme que le remède social n'est pas là. Ceux qui ont à perdre devraient y penser, et se mettre en quête du remède réel.

L'alinéa suivant contient la proposition que je vais citer :

« Ce n'est pas notre force, dit M. Proudhon, qui fait notre « droit. »

Alors voudriez-vous nous exposer, monsieur, ce qui fait votre droit? G*est la raison, avez-vous dit ailleurs. Soit. Et comment, s'il vous plaît, distinguez-vous, socialement, la bonne raison de la mauvaise, le bon droit du mauvais? Voudriez- vous nous le dire, vous qui, avec juste raison, ne voulez pas de la souveraineté du nombre ?

Du reste, voulez-vous connaître clairement le remède de M. Proudhon? Il va vous l'indiquer.

« La République de février, en s'engageant, dit-il, dans ce « fourré (la situation sociale actuelle), a été comme le dragon à « plusieurs têtes : elle est restée dans la haie. Plus elle fait d'ef- « forts, plus elle s'embarrasse. Il n'y a qu'un moyen d'en finir, « c'est de mettre le feu au buisson. »

C'est résoudre la question par le feu, comme Alexandre sut la résoudre par le fer. Mais le nœud gordien n'était pas la société; il ne s'agissait pas, avec les morceaux, de faire un nouveau nœud qui ne pût être attaqué : ni par le fer, ni par le feu.

Puis, M. Proudhon déblatérera contre 93 ! Il est peut-être moins cruel de tuer les gens que de les ruiner.

« Je tombe d'aeeord que la terre est on mstrement; mais quel en est l'ouvrier? Est-ce le propriétaire? Est-ce lui qui, par la vertu efficace du droit de propriété , par cette qualité noraia, infuse dans le sol, lui communique la vigueur et la fécondité ? Voilà précisément en quoi consiste le monopole du propriétaire, G^esi que, n'ayant pas foii l'instrument, il s'en fait payer le service. Que le créateur se présente et vienne lui-même réclamer le fermage de la terre, Hoos compterons avec lui. Ou bien, que le proprîé^ taire, soi-disant fondé de pouvoirs, montre sa pro« curation. »

M. PRonoHOM. Qu'ett^ee que la propriélé?