DISCUSSION CONTRADICTOIRE

Au moment où le second volume de mon livre intitulé : Qu'est-ce QUE LA SCIENCE SOCIALE? fut mls en veute, j'adressai à tous les directeurs des journaux quotidiens, et des revues périodiques de Paris, la lettre suivante :

« MONSIEUB,

« rai rhonneur de vous adresser des exemplaires d'un ouvrage que « je viens de publier: un pour vous personnellement ; deux pour votre a rédaction.

« Je suis persuadé. Monsieur, que l'examen que vous en ferez faire « sera consciencieux. Cette certitude admise, je demande de la sévé* a rite, beaucoup de sévérité, infiniment de sévérité. Quand on prétend tt s'établir en médecin de la société malade, il faut ne se présenter que tt la corde au cou. Moralement, Monsieur, c'est la corde au cou que je tf me présente.

« Je suis, ^tc. »

Excepté la Presse et le Siècle, aucun journal quotidien, traitant de matières politiques et sociales, aucune revue périodique n'a rendu compte de mon travail. Et encore, je ne me fais pas illusion ; c'est à la bienveillance particulière des rédacteurs en chef de ces jouroau]( que je dois d'avoir obtenu les articles qui m'ont été consacrés»

Voici l'article du Siècle qui a paru le premier: