BRUNE RE

soient centralisées et deviennent ainsi un instrument de notre politique commerciale. Théoriquement le moyen le plus simple de concentrer nos importations et d’en tirer parti, serait de recourir aux monopoles d'Etat. Mais notre peuple ne se rallierait sans doute pas à une telle solution ; celle-ci provoquerait d’ailleurs de grandes difficultés. Il ne serait guère possible de créer en temps utile les organismes officiels dotés du personnel compétant indispensable. Nous sommes donc d’avis que pour atteindre le but voulu il n’est pas nécessaire de créer des organismes d’état. La tâche pourra tout aussi bien être remplie par des organismes de droit privé, qui devront, il est vrai, se grouper, être contrôlés et dirigés » (1).

Il n’est pas possible, tout en restant dans les cadres de l’économie capitaliste, de s’éloigner davantage du libéralisme économique. Il est trop tôt pour en apercevoir déjà les conséquences. IL ne serait en tout cas pas impossible que malgré les quelques réticences formulées dans le texte ci-dessus, ce système d’économie dirigée ne se terminat point par une intéressante expérience de socialisme d'état.

Nous saisissons en tout cas sur le vif une évolution nouvelle de la notion de protectionnisme. Nous voyons comment graduellement on passe de la conception « protection du marché national » à la conception plus générale « organisation et direction du commerce ».

Toutes les mesures prises par le Conseil fédéral ont été au mois de décembre 1932 par un nouvel arrêté, prolongées pour un an. Elles semblent en tout cas devoir avoir une portée infiniment plus vaste qu’un simple caractère passager.

(1) II° rapport du Conseil à l’Assemblée fédérale - 21. mai 1932. S