PARTIS

nomie fermée eût été peu conforme aux intérêts du pays, et en tout cas, contraire à ceux des consommateurs (et nous retrouvons là une des tendances nouvelles du fascisme, concrétisée dans l’affirmation de Mussolini que le fascisme devait maintenant aller vers le peuple). Cependant le Conseil admettait qu’on puisse recourir comme moyen de négociation et de rétorsion, à tout système, même celui des échanges équilibrés c’est-à-dire subordonnés à l’achat équivalent de produits italiens.

C’est avec l'Italie que nous allons voir le contingentement prendre un aspect tout à fait sui generis, celui de rétorsion.

Nous avons vu que le gouvernement italien avait violemment -protesté contre l’établissement par le gouvernement français de contingentements d'importation pour des produits consolidés vis à vis de l’Italie. Il considérait cet acte comme une violation des stipulations conventionnelles. Après un moment de mauvaise humeur, au cours duquel il envisagea de porter le différend à La Haye, en demandant une indemnité pour préjudice subi, il considéra plus raisonnable de punir la France par où elle avait péché, et de contingenter à son tour l'importation en Italie de produits français. Simple mesure de représaille, sans aucune nécessité de protection d'industrie nationale, puisque les premiers produits visés n'étaient pas une industrie vitale en Italie : vins fins, liqueurs, parfumeries, mercerie, savons. Ils avaient du moins l’avantage, aux yeux du gouvernement de Rome, d’être des produits spécifiquement français, et par conséquent de créer un trouble sérieux dans l'exportation française. Il est vrai qu’ils répondaient à des contingen-