Bist. rfe VÉd., III, p

trement ; MonlpelUer, Nimes, Castres, Uzès, Montaubao', Peu d*églises pouvaient échapper aux mailles serrées des Miquètes que la science de Meyuier ol de Bernard sut ren- Ire plus étroites encore. Les commissaires catholiques de 'EiJît n'adoptent pas, dès le début de leurs opérations, leur Procédure dans son artificieuse complexité. Ils commencent ►ar s'en tenir à l'observation stricte et littérale de rE<iil. îur tjuelques points, de Bezons et son collègue protestant 'entendent, et un certain nombre d'oitlonnances prises en ommun maintiennent des exercices de culte réformé coure les requêtes des syndics du clergé qui Pont attaqué partout, reçus comme parties civiles au mépris de la règle qui conférait cette qualité aux procureurs royaux. Un certain Ciombro do ces documents soumis ù l'approbation du chanelier montrent la minutie de l'information et la rigueur dos ►reuves admises; tel celui qui concerne Mars illargues, au liocfW de Nimes, où l'exercice établi dans le temple se t;otitinue sans interruption depuis i574 jusqu'en 1602, où des listes de pasteurs ^délégués aux synodes, une suite de délibérations consistoriales, de quittances, une série ininterrompue de mariages et de baptêmes établissent la validité des litres (i(î62); telle la décision appliquée à Saint-Jean-de- Gardoiinemiue (diocèse do Nimes), à Saint-André (diocèse de Lodèvc*), à Viane (diocèse de Castres^). D'autres, en plus grand nombre, sont pasaéesdu cabinet de La Vrillière dans la série TT des Archives Nationales. Le rapport de l'évèque de Nimes* compte cinquante- trois exercices ainsi maintenus en 1663 dans le diocèse de Nimes, dix-sept dans celui