P.justif., no

46 t^RéuMINAlRES DE LA REVOCATION.

menées qu'on voulut croire redoutables, le nom de € pertur- < bateurs du repos public et ennemis de l'État > donné à d'impuissants témoins d'un nouvel ordre de choses combiné contre eux. Ce qui prouve l'inanité des griefs allégués, c'est l'indifférence de l'intendant-commissaire qui ne donna à l'affaire aucune suite.

Il n'avait d'ailleurs qu'à laisser agir le zèle des municipalités catholiques et l'universelle complicité. Le vain privilège accordé aux < inspecteurs > des répartitions financières à Montpellier leur fut toujours contesté. On voit encore en 1678 des députés du consistoire et des habitants réformés nommer leurs quatre inspecteurs*, qui, à leur arrivée devant les consuls, se trouvent en présence de quatre bourgeois de même confession chargés arbitrairement par ceuxci du même mandat. Matière à conflit; appel à l'arrêt de 1663; sommation aux consuls de recevoir les délégués réguliers € à peine de nullité du despartement*. > Soins perdus à ce moment. Mais l'exemple suffit à marquer le caractère de ces luttes engagées un peu partout en terre religionnaire de Languedoc : invention et subtilité de moyens procéduriers chez les administrateurs catholiques, effort patient de résistance et ténacité procédurière encore chez les Réformés. Du moins ceux-ci défendaient-ils des droits.

La suppression de l'élément protestant dans les consulats n'avait atteint que la minorité des communautés de confession mixte. Mais les expédients employés là pour réduire les Religionnaires à la moindre action et à la moindre surveillance avaient indiqué la méthode et fondé la pratique qui furent mises en usage à l'égard des communautés où subsista, pour quelques années encore, l'établissement des consulats mi-partis. La situation administrative de celles-ci