‹ Quelques préliminaires de la ŕevocation de l'Edit de Nantes en LanguedocChapitre 20 sur 140 · P.justif., no · texte numérisé non relu

P.justif., no

2, Cf. Arch. départ, de l'Hérault, C, Etats. Proc.-verb., session du 11 fév.-13 av. 1669, fol. 93 : « On fera toutes poursuites pour « que Tofûce de receveur ancien du diocèse d'Alby soit donné à un « catholique, le sieur Roux qui en est pourvu ayant toujours refusé «. d'abjurer Thérésie. » — En 1671, les Etats relèvent les noms des receveurs et commis protestants aux recettes des diocèses et chargent les évôqnes de rassemblée de signaler « ceux qui sont employés par « les assiettes particulières pour le service des diocèses », afin de les expulser. (Proc.-verb., 1671-1672, fol. 79-80).

« quoique en plus grand nombre, puissent prétendre aucun € avantage. > L'arrêt faisait même des principaux Religionnaires des otages répondant de son observation'. La réciproque n'était pas et ne fut jamais établie. Là où la majorité des habitants était catholique, on se garda bien d'accorder aux Protestants l'égalité de traitement. Peu importe; il suffit de relever le démenti que cette jurisprudence donnait d'avance à la présomption de catholicité proclamée pour toutes les communes. Celles-ci n'étaient donc pas nécessairement catholiques, comme le fait remarquer Elie Benoît (Flist. de VEdit, III, p. 617), puisque dans certaines d'entre elles on partageait les revenus communaux entre les deux partis confessionnels. Il n'y avait déjà plus de place à l'équité dans le conflit des intérêts qui alimentent, parfois à son insu, le zèle même le plus sincère.

Page 1