P. justif., no 15. {Affaires particulières, p. xxin

3. El. Benoît, EisL de VÉd., III, 617-18; P. justif., cvnet cvm.

èÔ PRELIMINAIRES Î)E LA REVOCATION.

gnants du clergé et furent surtout l'héritage des Jésuites. En vain de Peyremales avait-il, sur l'article 5 du cahier des Réformés de Montpellier, en 1663, plaidé, pour une ville pourvue d'une grande université, le droit qu'avaient tous ses habitants d'assurer à leurs enfants une culture indépendante d'obligations confessionnelles et appuyé son sentiment sur le trente-septième article particulier de l'Édit de Nantes. La jurisprudence se faisait sans lui, suivait la doctrine du Jésuite Meynier* et surtout la décision de l'intendant qu'escomptent déjà et l'évêque de Nimes et le syndic de son clergé*. Après le règlement des partages qui la <îonfirmait, elle passa dans la déclaration de 1666. L'article 46 y interdit aux Réformés tout autre établissement d'instruction que les petites écoles, même dans les villes où l'exercice de leur culte restait permis, et dans leurs faubourgs. Les restrictions sont encore précisées en 1670 et en 1671 : nulle part les Religionnaires ne pourront avoir plus d'une école et plus d'un maître dans celle-ci.

Il ne leur restait donc que l'enseignement primaire, gêné d'ailleurs et mutilé. Du moins, sans se décourager, en réclament-ils le maintien dans tous leurs cahiers. Mais l'Edit contenait lui-même de quoi le frapper aussi. L'existence de l'école y est subordonnée à la permission de l'exercice religieux. En se montrant libéral dans le maintien de la petite école, de Bezons savait qu'elle s'éteindrait avec le culte, en vertu môme de l'Edit. S'il n'a pas formulé l'idée, d'autres l'ont fait pour lui, exigé l'application littérale des textes, et, le cas échéant, trouvé, dans leurs omissions , des motifs de condamner l'école protestante.

Dès 1665 les assemblées du clergé s'en sont avisées, après l'intendant de Languedoc. Consuls catholiques de villes, syn-

1. De V Exécution de VÉdit de Nantes, Pézenas, par Jean Martel, 1662, p. 315 sqq.

2. P.juslif., no 15, et BibL Nat., f franc. 15832, fol. 268 sqq.