P. juslif., no
3. P. justif.y no 37. Ce fragment du discours de Daguesseau a été déjà imprimé dans V Histoire générale de Languedoc^ t. XIII, p. 520, note 1. On Ta donné aux pièces justificatives en raison de Tétai d'esprit qu'il marque et de la dernière affirmation de l'intendant.
4. Arch, départ, de l'Hérault, G, Etats, Gah. de dol., 1656, art. 2, sur l'autorité méconnue du présidial de Nimes.
€ La déclaration' du 16 décembre 1656 enleva aux Chambres € de TEdit la connaissance de la transgression des fêtes de € FEglise catholique commise par les Réformés et Tattri-
< bua aux Parlements. L'arrêt du Conseil du 17 novem- <t Lire 1664 enleva encore aux Chambres les affaires des * communautés, quoique la majorité des habitants fût ré- € formée; il posa en principe que toute communauté en
< Fiance devait être réputée catholique. Enfin, la déclarac lion du 2 avril 1666 enleva aux Chambres les affaires des
< relaps, apostats et blasphémateurs contre les mystères de € la religion romaine ^ > La variété des arrêts rendus en 1667 par la Cour des Grands Jours de Nimes montre assez le compte que l'on tenait déjà des attributions de la Chambre de Castres*. Avec quelque bonne volonté qui ne manquait jamais de la part du Conseil royal, on avait déjà non seulement démembré, mais annulé sa juridiction.
Et cependant les vrais héritiers n'en furent ni les tribunaux orthodoxes de la province, tels que les présidiaux, ni même le Parlement de Toulouse, mais plutôt les délégués directs du roi, les commissaires exécuteurs de l'Edit, surtout l'intendant. On a vu l'œuvre des premiers, où Elie Benoît signale avec raison l'imprudence du parti protestant qui avait demandé leur intervention dès 1656, sans prévoir que leurs attributions seraient autant de brèches faites à la compétence de sa juridiction protectrice. Mais c'est à l'intendant que va profiter leur indépendance d'action. En détruisant une justice exceptionnelle dont les édits de garantie avaient fait pour les causes des Réformés une institution permanente et régulière, le roi trouvait le moyen de rester fidèle aux traditions monarchiques et ne la remplaçait que
1. Cambon de Lavalette, La Chambre de VEdit de Languedoc, p, 153.
^, P.justif., no 23.