P. justif,, n

dépouilles. Le soin de ces intérêis est partout sensible, jusque dans les détails. Da jour qui précéda Tacte de la Révocation, du 17 oOolbre 1685, est daté un arrêt rendu sur rinspinrtkw dte Daguesseau, qui affecte à la construction à^é^Sses les matériaux des temples démolis ^ C'était déjà la disposition à peu près générale adoptée par lui pour les temples des Cévennes et qui s'était marquée dans les nombreuses exécutions du mois de février de la même année.

Aussi s*empresse-t-on de saisir, pour y procéder, tous les prétextes que peut fournir l'application rigoureuse des règlements rejetant sur l'église entière la moindre contravention ou inadvertance reprochée à l'un de ses membres, même le plus humble. L'imprudence, la curiosité d'une femme ou d'un enfant ruine alors une église, en perd les précaires libertés. Ce caractère est très apparent dans la série des jugements rendus en 1685, après l'édit de février, défendant aux ministres de souffrir dans les temples des Nouveaux Convertis; surtout dans la recherche faite de juillet à septembre par Daguesseau et son présidial de Nimès*. Condamnations sommaires, instructions hâtives, témoignages suspects sur d'insignifiants incidents. Les plus fréquents sont la présence au culte réformé de relaps ou d'enfants catholiques ou nouveaux convertis au-dessous de quatorze ans. Pouvait-elle toujours être empêchée, malgré la surveillance exercée aux portes, ouvertes par ordonnance et devant laisser passer les catholiques adultes qui voudraient assister à la cérémonie religieuse? N'était-elle pas souvent la pratiqué d'une manœuvre?

Mais il fallait en finir avec ce culte obstiné. Aussi les lieutenants de bailliages et sénéchaussées sont-ils autorisés à