L'ÉVOLUTION DES IDÉES AU SUJET DE L'ÉRYTHÈME NOUEUX

L’Erythème noueux fut décrit pour la première fois par WiLLAN, en 1798, sous le nom de dermatite contusiforme. Si, dès ce moment, l’accord fut fait sur les caractères descriptifs, il n’en fut pas de même pour les idées pathogéniques, qui suscitèrent de nombreux travaux.

Sept étiologies différentes ont retenue l'attention. L’Erythème noueux fut d’abord considéré comme une maladie cutanée proprement dite.

Puis on invoqua successivement :

L'Origine Rhumatismale — Nerveuse — Infectieuse spécifique — Tuberculeuse — Syphilitique — Variable : C’est un syndrome de sensibilisation.

19 L’Erythème Noueux est une affection culanée proprement dite.

Ce fut l'opinion de WiLLan, lorsqu'il l’individualisa ; HegraA, qui en complète la description, le rapproche de l’'Erythème polymorphe ou maladie de Hebra-Kaposi.

20 Origine Rhumalismale.

On considéra ensuite l’Erythème noueux comme conditionné par la diathèse rhumatismale, à cause des douleurs articulaires si fréquentes au cours de cette maladie.

ME qe

Elle fut dénommée par SCHÔNLEIN « peliose rhumatismale ».

BarTHEz, en 1802, BAYER, en 1835, BouiLLAUD ensuite soutinrent la même opinion.

Bazin n'hésite pas à le classer à la tête de ces arthritides pseudo-exanthématiques érythémateuses.

Corniz en 1862, D’EspiNE et Picor dans la médecine infantile, OLLIVIER, LAVERAN, RENDU admettent également cette origine rhumatismale.

Et c’est ainsi qu’en 1872, SIREDEY, dans les Annales de Dermatologie, concluait : «si maintenant nous tenons