Gray, Le barde

l'action politique du monarque doit toujours être médiate et subordonnée à Taccord avec ses conseillers confidentiels. Il est impossible de concilier la moindre atténuation apportée à cette doctrine avec l'immunité parfaite et absolue qui protège le souverain contre les conséquences de ses actes. Il ne peut y avoir en Angleterre rien de plus contraire dans ses effets à la fidélité due au souverain que la superstition qui affecte de lui assigner une sphère d'action politique séparée et en ce sens supérieure. La servilité d'un écrivain anonyme a, il est vrai, récemment suggéré cette étrange doctrine * ; mais il n'est pas plus possible de l'acclimater en Angleterre que de transporter les jungles du Bengale dans la plaine de Salisbury. 34. Il y a, à la vérité, un acte considérable et critique dont la responsabilité retombe momentanément ou provisoirement sur le souverain : c'est le renvoi d'un ministère existant et la nomination d'un nouveau ministère. Cet acte s'accomplit d'ordinaire avec l'appui que prêtent au souverain des manifestations certaines de l'opinion publique, telles qu'elles résultent le plus souvent des votes ou de l'attitude de la Chambre des communes. Depuis le règne de Georges III, il n'y a eu qu'un seul changement de ministère dans lequel le souverain ait agi en dehors de ces indications. C'est à l'époque où Guillaume IV, en 1834, renvoya le ministère de lord Melbourne, qu'on savait soutenu, quoiqu'un peu mollement, par une grande majorité dans la Chambre des communes. Mais, conformément à