LE JURY AUX COLONIES

ble ! Mais c'était bien plus épouvantable encore ayant Tabolition de Tesclavage ; car nous tirons ce fait de la brochure des quatre députés : en 1837, il fut officiellement constaté que la proportion des esclaves mariés était de 1 sur 5,570. A qui la faute?

Oui, MM. Schœlcber,Pory-Papy, Laserve et de Mahy ont eu raison de dire que le concubinage aux colonies était un legs de l'esclavage. Encore le mot ne serait-il pas exact si on l'appliquait à la Réunion, où le mariage est aussi honoré qu'en aucun lieu du monde.

Quant à l'antagonisme des races, qui a déjà disparu de la Réunion, qui tend visiblement à disparaître de la Guadeloupe, et dont tout annonce que la Martinique elle-même finira par être quitte , il n'a rien de beaucoup plus violent que les divisions politiques dont mainte société européenne est travaillée.

Qu'on ne prétende donc pas que les colonies sont 11* vrées au démon des passions de caste ; que nos pays d'outre-mer sont des « pays d'exception » ; qu'ils doivent être traités comme tels ; que tout essai de réforme y est un danger, et que le jury, par exemple, n'y saurait être introduit qu'au risque d'un déchirement. Ce sont là des assertions fausses, des terreurs vaines et de vaines menaces. La crainte de voir le jury enlever toute sécurité aux blancs et assurer l'impunité aux noirs ou aux sang-mêlés est simplement absurde. A l'adversaire qu'ils ont si vigoureusement pris à partie, MM. 3chœlcher, Pory-Papy, Laserve et de Mahy