Eugène Loudun, Les Ignorances de la science

est-ce que la science nous l’a donné ? Comment voulezvous qu'elle le donne ? Il n’y à point de reproches à lui faire ici: nous sommes en dehors de son domaine. La science est une chose, et la vertu en est une autre ; on peut être un savant et être une âme vile ou médiocre , on peut être élevé à l’école de la science et n’en absorber que l’orgueil, et ceux qui avaient compté sur le progrès matériel comme sur une cause de vertu et de rapprochement entre les hommes sont bien obligés de constater que, privé de contre-poids et sevré d'Evangile, le progrès matériel ne fait qu’aigrir davantage l’égoïsme et mulliplier les causes de conflit » 1.

La culture de l'esprit, l'instruction, ne peut donc moraliser ni le cœur ni la volonté ; elle n’est d'aucun secours pour réprimer les passions, fortifier dans le bien. La statistique ne prouve-t-elle pas qu’il se commet plus de crimes par les gens instruits qu‘: par les ignorants ? Il suffit donc que la Science et la Relizion se liennent dans leurs sphères propres d'activité four que tout conflit soit absolument impossible. Il ne faut demander à tout homme qui cultive la science que de la bonne foi, un esprit de justice et d’impartiali.é, et jamais on n’entendra cet homme, qu'il soit chrétien ou non, citer aucune découverte ou progrès scientifique bien constaté, qui soit en contradiction avec les vérités de la religion.

Quand, à la science hypothétique se joignent la mauvaise foi et le sectarisme, on peut s'attendre aux pires excès. Ce n’est plus l'amour de la vérité pour la vérité qui inspire ces savants, mais un dessein prémédité de Propagande antireligieuse. On peut dire de la plupart