TRUDEL, CHARBONNEAU & LAMOTHE

Avocats du demandeur.

jus

ER ue

Le 12 janvier 1889, Son Honneur le juge-en-chef Johnson rendit jugement dans les termes suivants :

JUGEMENT DE SON HONNEUR LE JUGE-EN-CHEF JOHNSON Traduction.

Montréal, 12 janvier 1889.

Après avoir fait observer qu’il s'agissait d’une action en dommages pour libelle contre les éditeurs d’un journal, qu’il était allégué que les libelles se répétaient depuis des mois, Son Honneur dit qu’il résumerait la déclaration, parce que dans les raisons alléguées dans les réponses en droit, le demandeur avait spécialement référé aux termes de la déclaration, ce qu’il n’avait pas le droit de faire ; mais la Cour ne voulait pas se soustraire à aucun travail que le demandeur avait cru devoir lui imposer dans l'intérêt de sa cause ; il passerait donc longue: ment en revue toutes les allégations du libelle, ce qu’il fit : Puis Son Honneur continua : ;

‘ Le demandeur se plaint dans tout cela d’une haine et d’une rualice déterminées, particulièrement de la part de M. Vanasse, que l'on dit être directeur du Monde. L'action fut signifiée le 30 août 1888, et le 16 novembre, la défenderesse plaida : lo Une défense en fait ; 20 Prescription d’un an contre les articles mentionnés dans le plaidoyer et que l’on dit avoir été publiés plus d’un an avant l’institution de l’action ; 30 Un plaidoyer de justification, les articles dont on se plaint étant tous vrais, allègue-t-on, et ayant été publiés dans l'intérêt public, qu’ils concernaient un homme public, un sénateur et un journaliste politique ; 40 Un autre plaidoyer de justification alléguant que le demandeur s’est accupé activement de politique, qu'il entretient des opinions individuelles extrêmes, et qu’il traite ses adversaires avec le plus profond mépris.

‘€ Alors la défense décrit au long et par le menu toute sa carrière publique et ses actes publics et ses professions d’opinion en matières politique. sociale et religieuse, la publication de son pamphlet signé ‘ Castor ;’” son projet de publication de l’Ætoile du Matin et ses instances pour avoir de l’aide auprès du clergé et autres dans le pays et à l'étranger et la circulaire de Mgr Fabre étouffant le projet et finalement la fondation de l’Etendard au lieu de l'Etoile du Matin. Le plaidoyer cite ensuite le prospectus de l’ Ætendard et il allègue que la clause exemptant de saisie le matériel de l’établissement pour les dettes

des intéressés y avait été insérée pour protéger le demandeur, qui était,

insolvable à cette époque comme au temps où il se qualifiait pour être sénateur,

‘ Le plaidoyer signale ensuite un grand nombre d'incidents de la conduite publique du demandeur tendant plus ou moins à prouver la