XL VI

* 5 décembre 1848.

Sur 136,000 électeurs dans la Charente-Inférieure, 32,000 ont pris part au vote ; dans la Moselle, .33,729 sur 108,000 électeurs environ ; dans le Tarn, 34,000 sur 100,000 électeurs environ, et dans l'Yonne, 28,800, sur 108,000 électeurs; on le voit, c'est à peine un électeur votant sur trois électeurs inscrits. Cette indifférence en matière d'élection, est la condamnation, non pas du suffrage universel par lui-même, mais de l'opinion qui, contrairement à la nôtre, consistait à prétendre que les réformes politiques étaient de toutes les réformes les premières et les plus importantes.

Quand on presse les paysans d'aller voter, ils répon-

dent : « Pourquoi nous ilérangorions-nous ? Que ce soit tel » ou tel dont le nom sorte de l'urne, en payerons-nous » moins d'impôt, En vendrons-nous mieux notre fron)enl, » notre orge, notre chanvre, nos bestiaux, nos produits, en- » fin? Que ce soit"celui-ci ou celui-là, n'est-ce pas toujours » de même ? Que les discours soient bons ou qu'ils soient » mauvais, qu'est-ce qui nous en revient ? »

Ont-ils tort?

Quoiqu'il en soit, cette indifférence en matière d'élections, au coin de laquelle ont été marquées les élections partielles do juin, de septembre et d'octobre 1848, s'effacera, nous n'en doutons pas, le 10 décembre, pour faire passer le nom de Louis-Napoléon Bonaparte; mais il faudra tout l'empire exercé par ce nom sur la mémoire et Timagination du peuple, pour triompher de son apathie électorale.

Sans la lutte si vivement engagée entre les deux drapeaux, entre le drapeau de la Société des droits de l'Homme et le drapeau d'Austerlitz, entre le drapeau rouge et le drapeau tricolore, entre Louis-Eugène Cavaignac et Louis-Napoléon Bonaparte, ilestfortdouteux qu'il se fût trouvé, pour concourir à la nomination du président de la République, deux millions de votants. C'est donc au nom de Napoléon que le suffrage universel devra de ne pas sortir discrédité de l'une des plus grandes épreuves à laquelle il puisse être soumis.

- XLvn.

6 décembre 1848.

Les précautions et les défiances ne sauraient être poussées trop loin. Les républicains de la veille ont montré qu'ils ne reculaient devant rien : ni devant la fraude, ni devant la corruption, ni devant la violence. 11 faut tout prévoir pour tout prévenir, car toute protestation serait inutile.

Il faut pi'évoir qu'on répandra les fruits les plus faux ; déjà l'on essaie de les mettre en circulation.

On dira :