A QUI LA RESPONSABILITE

cl M. Giiizut eûl tenu i\ la liil)unc un langage diflérenl.

Accuser par anticipalion tie la révolution future ceux qui effraient la conscience publique par la violence de leurs discours, de leurs articles ou de leurs proclamations, c'est commettre un contre-sens, c'est trahir qu'on a des oreilles pour ne pas entendre et des yeux pour ne pas voir.

M. Marc Dufraisse a mieux servi, dans cette session, par un seul discours la cause légitimiste que M. Berryer par tout ce qu'il a pu dire. En retour, M. Romieu a plus fait pour le progrès du socialisme par la publication du Spectre rouge que tous les socialistes avec leurs journaux et leurs livres. Telle est la loi du balancier politique. Dès qu'on connaît cette loi, aucune erreur n'est plus possible.

Que ceux qui ont peur des révolutions se rassurent donc quand ils lisent dans les proclamations ténébreuses « qu^il faut que ISol comble la lacune laissée en 179o;^> mais qu'ils tremblent quanil d'anciens préfets comme M. Romieu écrivent, aux applaudissements des salons, que « le mot DROIT ;i'fl aucun sens, que le canon seul peut régler les questions de notre siècle, et qu''il le réglera, dùt-il arriver de Russie. »

Telle manière de vanter les révolutions les retarde; telle autre manière de les insulter les précipite.

En avril 1848, c'est à grand'peine que M. Ledru-Rollin, membre du gouvernement provisoire et ministre de l'intérieur, parvient à se faire élire représentant du peuple, tandis que M. de Lamartine est élu dans dix départements. En mai 1849, c'est le contraire qui a lieu. M. Ledru-Rollin est nommé dans cinq départements, et M. de Lamartine n'est élu dans aucun, pas même dans celui qui s'est illustré en lui donnant le jour.

Du 24 févrierau23 avril 1848, la France se précipite brusquement de gauche à droite ; tlu 23 décembre 1848 au 13 mai 1849, elle se précipite non moins brusquement de droite à gauche. Que s'est-il donc passé qui motive ces deux changements coup sur coup, en sens si contraires? Il s'est passé qu'en avril 1848 le gouvernement inclinait à gauche, et

qu'en mai 1849 il versait à droite. Ce double mouvement de gauche à droite et de droite à gauche, si rapidement exécuté, prouve que la France, qui est douée d'un admirable instinct, se jettera toujours du côté opposé à celui où son gouvernement manquera de tomber.

Que la presse soit libre, entièrement libre ; que le droit de réunion s'exerce dans sa plénitude, alors les élections feront certainement et naturellement contre-poids : c'est ce qui a eu lieu en 1848 ; mais que la presse demeure muselée et que le droit de réunion reste suspendu, et, en 1852, le contre-poids se déplacera de lui-même et passera de droite à gauche.

Par ce qui est arrivé on peut facilement et presque infailliblement prévoir ce qui arrivera.

Si la loi du 31 mai n'est pas rapportée : — révolution.

Si le suffrage universel est rétabli, mais qu'il n'y ait pas un changement de ligne politique complet : — déplacement de la majorité actuelle.

Si ce changement complet de ligne pohtique a lieu : — équilibrée des deux tendances, disparition de tout danger, de toute cause de trouble ; retour de la confiance et affermissement de la République.

Au pilote qui prend l'écueil pour le port, demande-t-on : A qui la responsabilité ?