Sur la nouvelle désignation d'un confesseur de

religieuses.

Quel temps est requis pour qu'un confesseur ordinaire de religieuses, qui a cessé ses fonctions à l'expiration des trois ans, puisse être de nouveau désigné comme confesseur ordinaire du même couvent ? L'évêque peut-il l'y nommer après qu'il y a exercé le ministère de confesseur extraordinaire ?

Ni les Docteurs, ni la S. C. des Evêques et Réguliers n'en disent rien. Mais la défense de maintenir le même confesseur ordinaire dans un couvent au-delà de trois ans implique la nécessité d'attendre trois ans pour pouvoir l'y nommer de nouveau. Il ne suffirait pas du temps pendant lequel un confesseur extraordinaire remplirait son office pour pouvoir nommer de nouveau le premier. Car il s'agit ici de confesseur ordinaire et non de confesseur extraordinaire.

Si le confesseur ordinaire, après les premiers trois ans, a obtenu du Saint-Siège d'être maintenu pendant trois autres années, l'évêque pourra-t-il le nommer pour les trois années qui suivront ?

Sur ce point les auteurs ne s'accordent pas. Diana,. Naldo et d'autres cités par Pellizzarri (De monial., c. x, n. 172), tiennent pour l'affirmative, parce que la faveur

\- DJE THÉOLOCÎE MORALE. Q. 470-471.

rdee par le Saint-Siège no peut porter préjudice au droit de l'évêque ; or oehii-oi peut parfaitemen4. au cours de neuf années, désigner deux fois le même prêtre comme confesseur ordinaire du même couvent. Par contre. d'autres adoptent la négative, comme De Lugo, Baicela. . parce que la loi veut qu'après trois ans, le confesseur ordinaire doive absolument cesser ses fonc-

-. Cot\< - de manière de voir est confirmée par le décret de la S. Congrégation établie par Innocent Xll pour l'affaire de la Congrégation Cassinienne, du 26 février 1694, rapporté par Monacelli (FormuL, part. I, tit. xxn. n. 12) ; on y déclara que l'abb- m nfirmée par la S. C. d — - ' Réguliers pour un second

triennat. ne peut être élue pour un troisième sans une nouvelle dispensa du Saint-Siège. Par analogie. Pellizzarri, /. e. Ferraris (v. Moniales, art. x, n. 23) et d'autres, sont d'avis que le confesseur ne peut non plus être confirmé par î'év'que après un second triennat. Tell l'opinion la plus probable et la p*us vraie.