D'un scrupuleux qui est ordonné

Titius, plutôt scrupuleux, se rendant à l'ordination presbytérale, craignit d'avoir consenti à une mauvaise pensée ; ne pouvant se défaire alors de cette crainte, il se présenta à l'évêque. Pendant l'ordination, il fut agité de continuelles perplexités. Il ne peut affirmer ravoir rétracté positivement son intention ; mais dans une telle confusion, il se conduisit passivement. Son ordination est-elle valide ?

Ce cas est semblable à un autre, qui fut proposé au Saint-Office et que nous avons reproduit (Monit. eccl., t. X, part, ii, p. 242 : [Canoniste, 1898, p. 298]). Ce suprême tribunal répondit, le mercredi 30 novembre 1898 : « Cum agatur de mero scrupulo, acquiesçât /.. Nous pouvons donner la même réponse au cas proposé. Il s'agit sans doute d'intention à l'ordination, mais chez un scrupuleux, dont les doutes n'ont aucune valeur. Qu'il se tranquillise donc par la règle de droit bien connue : :< Omne factum prœsumitur recte factum ».