Sur l'usage du trône pour les évêques étrangers
A propos des évêques étrangers, le décret de la S. C. des Rites in Sarsinaten., du 22 août 1722. n. 2274. interdit à Févêque administrateur d'un diocèse, précisément parce qu'il n'est pas le propre évêque, de faire usage du trône pour les offices pontificaux ; d'autre part, le décret général de la même Congrégation, du 9 mai 1899. n. '»023, permet à Févêque étranger de faire usage du trône, du consentement de l'Ordinaire. Est-il permis ou défendu à Févêque étranger, dans ce cas, de faire usage du trône ?
Il faut considérer les deux décrets pour voir qu'il n'y a pas entre eux de contradiction.
En effet, le décret in Sarsinaten., du 22 août 1722. parle de Févêque administrateur d'un diocèse dont il n'était pas le propre évêque (il s'agissait de Févêque de Civitaducale, qui administrait le diocèse de Sarsina) ; il lui refuse donctoutes les distinctions et prérogatives dont jouissent les évêques sur leur propre siège (I).
(1) Voici le texte de ce décret : « Excitata controversia praeeminentiarum inter Canonicum Ruscellum et Episcopum Administratorem Sarsinaten., eaque ad S. R. C. relata, referente Emo et Rmo D. Card. Paulutio, proposita sunt infrascripta dubia :
« I. An Episcopus Civitatis Ducalis, modernus Administrator Ecclesia? Sarsinaten., in functionibus pontificalibus gaudeat omnibus
Le décret général du 9 mai 1899 est conçu en ces termes : i An Episcopus diœcesanus gaudeat jure cedendi thronum alteri Episcopo cum Reverendissimorum Canonicorum adsistentia sibi debita ? — Resp. : Affirmative, dummodo Episcopus invitatus non sit ipsius Diœcesani
illis prseeminentiis et prserogativis, quibus gaudent omnes alii Episcopi in propriis diœcesibus ? Et quatenus negative :
( II. An dietus Episcopus Administrât or amovibilis Ecclesia? vacanti, dum cantat Missas et Vesperas in pontificalibus, possit sedere super Cathedra Episcopi elevata quatuor gradibus et parata cum baldachino ac postergali ; et uti possit baculo ?
■ III. An concedere possit indulgentiam quadraginta dierum sine speciali facultate Apostolica ?
« IV. An ei. dum assistit Missa? solemni ab alio cantata3, debeant Canonici tacere circulos. ad Kyrie eleison, Gloria in excelsis, Credo, Sanctus et Agnus Dei. et tunc, ubinam debeat sedere 1
V. An fieri debeat anniversarium sua? consecrationis cum missa cantata per Capitulum et Clerum, ejusque nomen debeat in canone memorari per sacerdotes célébrantes ?
VE An cum Administrator missam cantat in pontificalibus, debeat poni super altare septimum candelabrum cum candela accensa ?
« VII. An, dum idem cantat missam in pontificalibus, debeant omnes Canonici sacris paramentis indui ; vel très tantum fungentes officiis Diaconi, Subdiaconi et Presbyteri assistentis ?
« Vili. An, dum vadit ad cathedralem, debeat sumere cappam magnam in aedibus superioribus Episcopalibus, vel in ingressu ecclesia? aut presbyterii ?
« IX. An canonici eum accessurum ad Cathedralem debeant omnes excipere in dictis aedibus ; vel soli très aut quatuor ad portam ecclesia??
« X. An diebus festis fieri debeant publica? orationes prò novi episcopi electione, ad formam concilii Tridentini et Caeremonialis Episcoporum ?
■ Et S. R. C. respondendum censuit :
Ad I. Negative.
« Ad II. Negative quoad primam partem, affirmative quoad secundam.
Ad III. Negative.
« Ad IV. Negative, et sedeat in primo stallo Chori.
Coadjutor aut Auxiliaris, aut Vicarius generalis, aut etiam Dignitas seu Canonicus in illius ecclesiis. Sicut autem Cardinales Episcopi suburbiearii, aliique titulares ecclesiarum Urbis, Purpuratis tantum Patribus thronum cedere possunt ; ita Prœsules Cardinales aliarum diœcesum decet ut suum thronum nonnisi aliis eadem cardinalitia dignitate ornatis cédant.-;
De ce décret, il résulte que l'évêque diocésain peut permettre à un évêque étranger (pourvu qu'il ne soit ni son coadjuteur, ni son auxiliaire, ni son suffragant, ni son Vicaire général, ni dignité ou chanoine de sa cathédrale), l'usage du trône avec l'assistance des chanoines. Que s'il s'agit d'évêques diocésains qui sont Cardinaux, il convient qu'ils ne cèdent leur trône qu'à un autre Cardinal.
On voit aussitôt que ce décret n'est pas en contradiction avec le premier. Un évêque étranger ne peut de luimême faire usage du trône dans un diocèse autre que le sien, il lui faut l'autorisation de l'évêque du diocèse. Quand il s'agit d'un évêque administrateur d'un diocèse privé de son pasteur, il n'y a personne qui puisse lui permettre l'usage du trône, sauf le Souverain Pontife, qui en effet l'a permis dans certains cas.
Ainsi, demeure stable la règle que tout évêque ne peut faire usage du trône dans un diocèse autre que le sien, s'il n'en a pas obtenu l'autorisation de l'évêque du lieu.
« Ad V. Negative.
« Ad VI. Negative.
« Ad VII. Negative quoad primam partam ; affirmative quoad secundam.
« Ad Vili. Arbitrio Administrâtes.
« Ad IX. Decere, in casu de quo agitur, ut omnes accédant.
« Ad X. Affirmative.
« Et ita declaravit et servari mandavit. Die 22 Augusti 1722. »
