Digeste, L

3. Ulpien, au Digeste, L, 15, 4 : Forma censuali cavetur ut agri sic m censum referanlur : nomen fundi cujusque^ aiDum quotjugerum êit, vinea,.., praium,.., pascua, . . . silvœ.

4. Nous avons montré ailleurs (Recherches sur quelques problèmes d'histoire, p. 269-289) les erreurs de sens que Ton commet sur les mots agri, occupatur, cultoreê, arva mutantt superest ager, — Sur le sens spécial de l'expression occupare agrum^ mettre sa terre en valeur en y plaçant des esclaves, voir Cohimellc, H, 9; II, 10; D, H; H, 15; V, 5; V, 10; remarquer surtout ces deux textes, Columelle, 1, 3 : Occupatos nexu civium et ergastulis, et Code Justinien, IX, 40. 7 : Quot mancipia in prœdiis occupatis ieneantur. — Sur le sens de cultores, il faut se rappeler les coloni dont Tacite a parlé au chapiti*e précédent. — Pour le sens de arva, voir Varron, De Re rustica, I, 29 : Arvum est quod aratum est; ibidem, I, 13 : Boves exarvo reducti; I, 19 : Ad jugera ducenta arvi, boumjugn duo; cf. Cicéi-on, De republica, V, 5, et surtout Digeste, L, 15, 4. — Mutarena signifie pas échanger entre soi ; pour qu'il- eut cette signification, il faudrait qu'il y eût inter se; mutare seul est fréquentatif de movere et signifie déplacer; les Germains déplacent leurs labours, c'est-à-dire labourent tantôt une partie, tantôt une autre du domaine. — Si Ton traduit chacun des mots de Tacite dans son sens

2« QUESTIONS UISTORIQUES.

nique. Est-ce ici queMaurer trouve la markt 11 est certain que si le régime de la mark était en vigueur dans l'antiquité, et est passé de là aux temps modernes, c'est bien dans le droit barbare qu'on en constaterait l'existence. Or le mot mark ne se rencontre pas dans ces codes. Vous ne le trouvez ni dans les lois des Burgondes ni dans celles des Wisigoths, ni dans celles des Lombards, et vous ne trouvez non plus aucun terme qui en soit l'équivalent ou la traduction. Il n'est pas non plus dans la Loi Salique.

Le mot mark est dans la Loi Ripuaire ; mais il a un sens tout opposé à celui que Maurer lui donne. Loin de signifler un territoire commun à tous, il désigne la limite d'une propriété privée. On peut s'en convaincre en lisant le titre LX : « Si quelqu'un achète une villa ou quelque petite propriété, il doit se procurer des témoins de la vente... Si un propriétaire empiète sur le propriétaire voisin (tel est le sens du mot corwors), il payera quinze solidi.... La limite des deux propriétés, terminatioy est formée par des signes visibles, tels que petits tertres et pierres... Si un homme franchit cette limite, marca^ et entre sur la propriété d'un autre*, il payera l'amende indiquée plus haut. » Ainsi, ce que la loi appelle terminatio dans une

littéral, si surtout on fait attention au contexte et qu*on lise le chapiti^c entier nec hortos, nec pomaria^... sola seges, etc., on reconnaîtra que Tacite a décrit le mode de culture des Germains et n*a songé à dire ni qu'ils ignorassent ni qu'ils connussent la propriété. Ne pas |)erdre de vue, d'ailleurs, que le ch«ipitre 26 fait suite au chapitre 25, où Tacite a dit que la teri-e est cultivée par des esclaves qui en payent la redevance chacun à son maitre; après une sorte de parenthèse sur les affranchis, il revient à ces ctiUores^ il montre comment ils cultivent, et il hlâme leur méthode; c'est le chapitre 26. On aurait dû examiner ce chapitre de près et mot par mot, avec le sens que chaque mot avait au temps de Tacite, au lieu de le traduire si vite et de s'en servir pour une idée préconçue.

1. In sortent allerius fuerii ingrestus [cf. Recherches j p. 525 et suiv.]. — Dans les textes du iv* au viii* siècle, le mot sors signifie une propriété privée; sors patrimonium signi/icatf dit le grammairien Festus; la conbnbution de l'annone, dit le Code Théodosien, est propoiHionnelle à l'étendue des propriétés, pro modo sortiunif XI, i, 15. Cassiodore, Lettres, yHl, 26 : Sortes propriœ. Loi des Wisigoths, VllI, 8, 5 : Sortem suant claudere; X, 1, 7 : Teira in qua sortent non habet. Loi Salique, Behrend, p. 112 : S< quis in mansionem aut sortem. Loi des Burgondes, XLVII, 3 : Filii sortem parentum vel facuttatem vindicabunt ; LXXVDI : Si pater cum filiis sortem suam diviserit. Dans tous ces exemples, sors signifie propriété ou héritage. — [Cf. Nouvelles Recherches, p. 507 et suiv. ; U Alleu, p. 167 et suiv.J

ORIGINES DE LÀ PROPRIÉTÉ FONCIERIi:. S7

ligne et marca dans la ligne suivante est manifestement la même chose : c'est la limite qui sépare deux propriétés privées. Voilà qui dérange le système de Maurer.

Regardons les codes des Germains restés en Germanie. Le mot mark ne se trouve pas dans ceux des Thuringicns, des Frisons, des Saxons. Il est dans ceux des Alamans el des Bavarois. Seulement, au lieu de signifier un territoire commun, comme le voudrait Maurer, il signifie la limite d'un pays. La Loi des Alamans prononce que celui qui se sera saisi d'un homme libre et l'aura vendu hors des frontières, extra terminos, devra le ramener dans le pays et payer quarante solidi; puis, à la ligne suivante, se lit une disposition semblable pour la vente d'une femme libre hors des frontières, et la seule différence est que les mots extra terminos sont remplacés par extra marcam; les deux termes sont donc synonymes et signifient frontière*.

La Loi des Bavarois marque encore mieux le sens du mot. Elle parle de celui qui emmène un esclave hors des frontières, et elle exprime cela par extra terminos, hoc est extra marcam*. Il ast impossible de mieux marquer que le mot germanique mark est synonyme du latin terminus. — Un autre passage de la Loi des Bavarois montre que mark s'employait aussi pour désigner la limite d'une propriété particulière; sous la rubrique De terminis ruptis, il est dit que, si deux voisins sont en débat pour leur limite, les juges devront examiner d'abord si celte limite est tracée par des signes visibles, tels que arbres marqués, tertres, ou rivières. Or ces deux voisins qui ont limite commune, la loi les appelle commarcani^. Il est vrai que Maurer suppose que ce mot signifierait « hommes qui habitent la même mark, le même territoire commun »; mais il n'aurait pas commis cette erreur s'il avait regardé qu'à la ligne suivante le même article de loi dit expressément qu'il s'agit ici de terres de propriété privée, de terres

i. Lex Alamannorum, XLY et XLVI, édit. Pcrtz, p. 61; édit. Lchmann, p. 105-106.