LETTRE AU DOCTEUR ELLIOTSON

la médecine, à la morale, à la législation, à tout ce qui concerne l’homme physique, moral et intellectuel.

Cet écrit est un document précieux pour l’histoire de la science, et doit vous convaincre qu’à Gall seul appartient la gloire d’avoir créé la physiologie du cerveau. Rappelez-vous que Spurzheim suivit pour la première fois un cours de Gall, à Yienne, en 1800, c’est-à-dire deux ans après la publication de cette lettre, et que plusieurs écrits, dans lesquels vingt-six organes cérébraux étaient démontrés, avaient déjà paru à cette époque en Allemagne. Spurzheim avait alors vingtquatre ans, et Gall quarante-deux. La nouvelle science était fondée en 1798.

Vous ne pensez certainement pas que je veuille diminuer en rien le mérite réel de Spurzheim : ses ouvrages sont là pour lui garantir une place honorable parmi les hommes qui ont rendu des services signalés à la science; mais, pour être juste, nous ne devons pas mettre sur la même ligne Gall, le fondateur, et Spurzheim son disciple.

Ces observations, mon cher Elliotson, ont pour but de dissiper les préventions de plusieurs phrénologistes qui, ayant reçu directement de Spurzheim leurs premières connaissances, lui accordent une grande part dans les découvertes phrénoïbgiques, et sont même tentés quelquefois de la lui faire plus forte qu’à Gall. Ils seront, j’espère, désabusés par cette lettre. J’y ajoute plusieurs notes pour l’explication du texte ou l’éclaircissement de quelques points historiques, et je désire que les lecteurs de notre journal les trouvent intéressantes.

En vous adressant ce travail, je vous prie de vouloir bien l’agréer, et faire connaître en même temps à vos compatriotes, les phrénologistes du Royaume-Uni, que je saisis cette occasion pour leur exprimer, de la part de mes collègues, les membres de la Société phrénologique de Paris, toute la sympathie que nous leur portons, et le vœu que nous faisons pour que les phrénologistes de tous les paya s’aident mutuellement et concourent aux progrès de la science, nonseulement par des travaux isolés, mais aussi par de fréquentes communications et par la bonne intelligence qui doit régner entre eux.

J’ai l’honneur, Monsieur et cher Collègue, de vous renouveler l’expression particulière de mes sentiments d’estime et de considération.

D r Fossati.

Paris, le 21 mars 1835.

LETTRE DU DOCTEUR F.-J. GALL