Tome VII. Yyy

XI SIECLE

Grecque de M. Cotelier. L'autre relation n'est proprement

Allai, de iib. Gr. ' que le Décret qu'opposa ce Patriarche à l'excommunicap. ici.181 . tjon ^ Leg^, Décret conçu en un style historique, et publié en Grec et en Latin par Léo Allatius. C'est dans ce Décret qu'est enchâssé l'acte dont-il s'agit ici, après avoir été Homb. com. p. fidèlement traduit en Grec sur l'original Latin. ' D est néan- 336|Sig.an.«Kt4. constant, que Ceruiarius l'avoit d'abord falsifié, à des-

sein d'en prendre occasion de soulever le peuple contre les Légats : de quoi il fut convaincu par l'exemplaire fidèle, que ceux-ci envolèrent à l'Empereur. Il craignit apparemment de s'exposer à la même confusion dans la suite. C'est pourquoi il l'inséra dans son écrit, tel qu'il étoit originairement.

Nous avons quatre éditions des trois ou quatre écrits du Cardinal Humbert, desquels on vient de rendre compte. Bar. an. t. u. app. ' En 1604 Baronius et Canisius les publièrent chacun de son ni^i5"^. iiî- côté, sans s'être concertés : l'un dans l'appendice du onziém- me Volume de ses Annales, sur un manuscrit du Vatican,

l'autre au sixième Volume de ses Lectiones antiquœ, sur un Manuscrit de la Bibliothèque de l'Electeur de Bavière. Toute la différence entre ces deux éditions consiste , en ce que Baronius n'a point donné le texte suivi de la Letre de Michel Bar. an. \m. n. Ceruiarius et de Léon d'Acride , ' et qu'il a transporté dans le corps de son ouvrage la courte relation de ce qui se passa à Constantinople , avec l'acte d'excommunication qui la suit. Au contraire dans l'édition de Canisius, ces deux pièces viennent immédiatement après les autres ; et le recueil commence par la Letre qu'Humbert réfute dans son premier ouvrage. On a mis de même à la tête du second dans l'une et ba^pp. i.i8. p. l'autre édition, l'écrit du Moine Nicelas. ' De l'édition de Canisius le recueil est passé dans les diverses Bibliothèques des Pères, où l'on auroit bien pu corriger le nom du Diocèse de l'Evêque Jean, à qui la Letre de Michel et de Léon est adressée. Ce nom y est exprimé par Carmerw, au lieu de Trar canu.^.e^par. nensi. ' La plus belle, comme la plus correcte des quatre i. p. -3Î8. éditions, est celle qu'en a donné M. Basnage en renouvellent la collection de Canisius, réimprimée à Anvers en 1725. c£nc. %. 9. p. 99i- ' On a aussi la petite Relation, avec l'acte d'excommunication dans le recueil général des Conciles. Geçn.^bib. uni. p. ' Gesner marque une édition particulière de l'écrit contre Nicetas, faite à Cologne en 1521. Mais comme il se trompe en donnant à cet écrit le titre de Dialogue, qui appartient à