RECLUS PRE'S DE S. DENYS

Pierre Métayer en un volume in-8° l'ouvrage de Dungal. Ix S1ECLE- C'en fut la première édition; el dès 1610 il passa dans la bibliothèque des pères. L'éditeur le tira d'un manuscrit, qui, avant que d'appartenir à M. Petau, avoit été entre les mains d'Edme de Velu, bibliothécaire de S. Denys; et l'on croit que l'original avoit été écrit dans cette abbaïe.

3°. ' Dom Mabillon assure avoir lû dans un manuscrit de Mab. u>. S. Remi de Reims des vers acrostiches, que Dungal avoit faits à la louange d'Hildoard évêque de Cambrai et d'Arras. L'auteur s'y nomme lui-même, en prenant, comme il fait ailleurs, la qualité d'étranger.

4°. Cette découverte au sujet de Dungal, et les fréquentes citations des poètes qu'il emploie et dans sa letre à Charlemagne et sur-tout dans son écrit contre Claude de Turin, montre qu'il avoit un gout particulier pour la poésie. Sur ce principe, on peut lui attriouer ' plusieurs pièces de vers Mut. un. eoii. i. d'un petit recueil que Dom Martene et Dom Durand ont 6* p' 811"*ttpublié en 1729, au sixième volume de leur plus grande collection. Ce qui donne beaucoup de poids à cette conjecture, c'est, d'une part, que presque toutes ces pièces ont été faites à S. Denys du temps de Charlemagne, et que de l'autre le poëte dans quelques-unes se donne pour un étranger Hibernois.

' Il le fait nommément dans la première pièce, qui est la p. su su. plus longue comme la plus belle de toutes. C'est un poème en vers héroïques à la louange de Charlemagne, dans lequel le poëte s'arrête en particulier à faire des vœux pour la prospérité de ce prince, et un éloge de la poësie en général. Il semble au reste que ce poème n'est pas entier , en ce qu'il finit par la guerre que Charles fit au duc Tassillon, et le pardon qu'il lui accorda après l'avoir vaincu : les deux seules actions de ce prince qui y soient décrites, quoique le dessein du poëte paroisse ne s'être pas borné à si peu de chose. Après tout c'est une des meilleures pièces de poësie de ce temps-là.

' La pièce suivante, dans le petit recueil en douze vers p. si*, élégiaques, est encore adressée au même empereur ; mais on n'y trouve pas le même fondement pour l'attribuer à Dungal. Elle appartient à un auteur qui présentait un de ses ouvrages au même prince. Il en faut dire autant de la prose