CONCILES

nasteres roiaux des monastères épjscopaux. Les premiers vlu SIFCLK-

étoient ceux que les Mois avoienl fondés, et ne dépi ndoienl

point de l'évèque. Seulement ils eloient soumis à l'inspection

de l'archichapelain. Les autres étoient ceux que les i-vêques

avoienl fondés, et dévoient leur rendre compte de leurs biens.

' Par le quatrième canon il fut ordonné que tous les ans dans c. t.

la suite on tiendroil deux conciles, l'un au premier joui de

Mars, oui étoit, comme on l'a vu ailleurs, le jour destiné à

l'assemblée générale des lYaneois pour les affaires publiques ;

l'autre concile au premier jour d'Octobre. Mais on ne voit

point que cette ordonnance ait été exactement observée.

Des dix canons ajoutés au concile de Yerneuil, suivant l'édition insérée parmi les capitulaires de nos Rois, les cinq derniers ' sont les mêmes presque mot pour mot que les cinq rtai. ,\,. ,.. mderniers d'un concile tenu à Metz l'année suivante 7o6, la ÎJ?J.ÎXV lb' p' cinquième du n gne de Pépin. Dans la collection des conciles que nous suivons, on le place dès 753, trois ans plutôt: Mais nous croïons devoir préférer l'époque que lui assigne M. Baluze, comme la plus convenable et la mieux autorisée. Le nombre des canons de ce concile est différent dans les deux éditions. Dans celle du P. Labbe il n'en a que buit; et il en a dix dans celle de M. Balu/.c, qui tous regardent autant le temporel que la religion, et dont les trois premiers sont les mème<, à peu de mois près, que les trois derniers du concile de Compiegne de l'année suivante 7b7. Les deux canons qui manquent dans IVdition des conciles, sont le quatrième et le cinquième, el concernent ceux qui tenuicirt du Hoi ou autrement des églises ou autres bénéfices, et qu'ils obligent à payer les dixmes et les autres redevances à qui elles appartiennent, sous peine de perdre lesdils bénéfices.

Le concile de Compiegne qu'on vient «l'annoncer, n'est e»ne. ii>. p .i^antre que l'assemblée qu'y tint le roi Pépin en 757. Les évê- îw-iUViiii.' £ ques et les seigneurs qui s'y trouvèrent, dressèrent des ré- l03,-,0î:î glements divisés en 1 H articles, qui presque tous sont répétés des conciles précédents, nomménu ni de celui de Verberie. Ces règlements parmi li s capitulaires de nos Rois contiennent 21 articles, parce qu'on y a joint, comme il a déjà été remarqué, les trois derniers du concile de Metz, que M. Baluze prouve lui appartenir. 11 s'en lit même dans un ancien manuscrit un quatrième article qui fait le vingt-deuxième. Mais comme il est le même qu'un de ceux du concile de Verneuil,

« ij