LA LANGUE D£ BÂBELAIS ET LES CRITIQUES

qui ne refntraleBt pa^ dans la kaguê çxmrante de son temps. €e glossaire ccmqMrend 9ê% ssots latins et 51 7 mots grecs; mais parmi ces mots latins et grecs nous en trouYOOfi beaucoup 4}ui, s'ils étaient noig^veaux au XVP siècle, n'en ont pas moins passé dans la laague usuelle du XIX*. Tels sont, pour îe latin : adjurer» alluvion, ambage, ardu, aùlique, béat, besicles, blattej cantilène, concussion, dévot,, discourir, dispenser, durer, explorer, etc.

Et poar le grec : anomal, anthracite, canon (rè* gle), cataclysme, chiromancie, cymaise, cynocéphale, diaphragme, diastole, gymnaste, halot, isthme, lambdoïde, etc., etc* , . .,.

Rabdais fait aussi qui^lques ^nprunts aux langues ^voisines. Il a des mots itaisens; allemands, angitûs et nombre de mots airabés et hébreux; mais quand il s'en sert, il les explique; îln'est. jamais pédant et prétentieux comme l'école de Ronsard; même lorsqu'il emploie des nrotâ étrahgers, Sa plume est toujours française.

xvni;

Sous ce rapport, cependant il y a une question que Ton peut se poser. ....

Le Xyi*i 8iè<{le met fin aux littératures, dialectal les ; Tinvéntion d^ Fknprimme, la rapide propagation des livres, la paix qui s'établit en ïYàûce, un gouvernement plus {<^ . ei «entriiHsateQr aioiènent la constitmion d'une laiign^ générale; B y auna bien encore un peu de gascon dans Montaigne; Calvin et son école auront aussi ïeur langage un peu terne, lé style réfi^gié. Cependant on recMMmaltra plutôt la ptbvince de récnvain à^Son huiaeur, à sesfcroyan*