Gnlielmo Bigolio

« Puer tuus Lugdunum profieisccns hoc ilcr fecit, et de tua valetudinc percommoda simul de Tehemenli, et pcrtinaei tuo studio plurimis meeum egit. Quo nuntio veheracntcr sum exbilaralus, prœsertim cum intellexi Langayum eo in te esse anime, quo lu cum erga te futurum, cum hic esses, sperobas. At ego nunc te Tanrini esse non eredebam. Nnni Cotercus nnper, cum Luteeiam venissem, niibi narravit le tiim- teniporis apud Ligures esse, indcque primo quoque tcmporc Vcnetias profeclurum. Veruni non ita esse ut ille mihi dixii, et ex tuis litteris ad Yallam, et ex tuo puero intelligo. Sed te nunc apud Pedemontios vivcrc, et in Castruui Hivolliuni, (juo plus otii ad bona studia tibi compares, secessissc. Ego nupcr ex Aula redii. Per id tcmpus quo in ca fui, Rex Luteliœ semper moratus est, quod mihi sanc percommodum fecit. Quid ego in Aula egerim, quibuscum vixerim, qui lenc me exeiperint, qui non, quid intérim accident, ncque mihi salis otii est ad scribendum neque tutum esse pulo nostra hac Icmpcstate, qua seripta, maloruni hoininum iniprobilate, in aliam partem inlerprctantur quam scriptor senserit »

<< Quod negotium tuum in Aula confici non potuerit ex onimi tui, meique sentenlia,

moleste fero. Cotercus rem omiiem mihi in .\ula narravit, de Kossano et Rabcleso, et de litteris c Roma in Aulam perlatis. et est quod uterque reprehendi possit, hic quod de lam magnis, non habilo deleclu ad quos seribat, et de qnibus rébus scribat : ille quod amici litteras passim omnibus ostcndut. Intelligis quid dicam. Sed de bis alias inter nos.

« Crussus, Sccve et Tabouel sont a la Cour. Boysson a salué Pellisson de la part de Bigol, ainsi que Dugucr, et Thomas Rhœtus. u

à consacrer aux l)onnes études. Je suis revenu dernièrement de la Cour. Pendant tout le temps que j'y fus, le Roi n'a pas quitté Paris, ce qui m'a été excessivement commode. Ce que j'ai fait à la Cour, avec qui j'ai vécu, ceux qui m'ont bien reçu ou non, ce qui est arrivé dans l'intervalle, je n'ai pas le temps de te l'écrire, et je ne crois pas prudent de le faire en ce temps-ci où les méchantes gens interprètent des écrits dans un sens différent de celui qu'y a mis l'auteur. » Sur ces entrefaites, Boysson reçoit une lettre de Bigot : il reprend immédiatement la plume, et, dans une courte réponse, il fait allusion à un incident mystérieux auquel il mêle le nom de Rabelais :

« Je suis fâché que ton affaire n'ait pas réussi à la Cour au Clé de ton désir et du mien. Cotereau m'a conté toute la chose

à la Cour, le rôle de Fossanus et de Rabelais, et les lettres apportées de Rome à la Cour; et c'est de quoi on peut les reprendre tous deux, l'un de ne pas distinguer assez à qui il écrit en si haute matière et de quoi il écrit, l'autre de montrer à tous les lettres d'un ami. Tu me comprends, mais nous en reparlerons ailleurs entre nous. » Ccl incident ne laissa pas de traces dans l'esprit de Boysson.

Au commencement de janvier l.)41, une bonne aubaine lui échoit : il reçoit la visite de Rabelais lui-même qui traverse Chambéry, pour les affaires de Langey sans doute : il l'écrit à Bigot : « Rabelais est passé par ici ces jours derniers et m'est venu voir. Je ne sais s'il retournera vers vous par cette même route, car il était incertain de ce qu'il ferait quand il m'a quitté. S'il passe par ici, je n'hésilerai pas à t'écrire ce qu'on raconte de ce côté, bien que les nouvelles de France nous arrivent moins souvent et moins vile qu'à vous '. » Où allait

1. Celle lellrc ù h'igol est datée ilu l'i janvier (1541 (■viilemmeiit, e.Ti- elle fait suite

à relie du 4 dieembie 1540), et, certaincinciit, elle a été ceritc de Cliamhéiy ; n ... Ualiahesus bis diebiis hae itcr l'eeit incque îiivisit. Ncscio si pcr liane ipsninniet viain nd vos redîbit, nam iiccrtus ciat <iiiid ayeret, eum bine abiit. Si bac transit, non comniittain miin ad te seribam de rébus quic bie narranlur, quamvis si quid est rcrum novarum iii Callia, ad nos rariuset tardius L'oninicat, {[uain ad vos. u

Rabelais? A la Cour? A Lyon? Je ne sais. Ce qui frappe, c'est l'incertitude où il est de l'itinéraire qu'il suivra pour rentrer en Piémont. Peut-être va-t-il en Suisse ' et se dispose-t-il à revenir à Turin par les cantons -.

Peut-être va-t-il en Provence où Langey avait dépêché deux gentilhommes de son entourage pour lui rapporter l'état du schisme vaudois à Cabricres et à Mérindol. Langey inclinait aux mesures de douceur : il obtint même du roi des lettres de sursis (en février) à l'horrible répression qui fut faite. 11 craignait que les protestants d'Allemagne, longtemps bridés par son éloquence, ne se dégoûtassent du roi persécuteur et ne se missent d'eux-mêmes sous le joug de Charles-Quint ^. Le cousin Gonnort était revenu des principautés avec des nouvelles inquiétantes ^.

Mais, où qu'il aille, l'arrêt de Rabelais à Chambéry s'explique assez par les intérêts privés qu'y avait son maître. Langey avait les marchands de Chambéry pour principaux fournisseurs de deniers, entre autres, Gaspard Darmel, correspondant de Raphaël Coursin, bailleur de fonds lyonnais. 11 s'était fortement endetté avec eux et deux ans plus tard, trois jours après sa

1. Panurge, à qui Rabelais pi'cle quelquefois ses souvenirs personnels, dit au chap. xxviii du Livre IH :

« ... Quand la neig-e est sur les niontaigncs, la fouidre, l'csclair. les laneiz, le niaiiliihec. le rouge grenat, le tonnoire, la tempeste, tous les diables sont par les vallées. En veux-tu voir rcxpéricnce ? Va au pavs de Soulssc, et considère le lac de Wundcrbcrlich, à quatre lieues de Berne, tirant vers Sion. »

2. Quoi qu'il en soit, ce passage à Chambéry a été mal daté et mal interprété par M. Rathery (Notice biographique). Rabelais ne va pas rejoindre Langey en Italie ; il ne va pas à Turin, il en vient. M. Rathery ajoute qu'il a eu connaissance et communication du manuscrit de Boysson par MM. Guibal, auteur de la Vie de Boi/sson, déjà citée, et Gatien-Arnoult, secrétaire perpétuel de l'Académie des sciences de Toulouse. Comment expliquer qu'ils aient lu « 18 décembre 1539 » là où il y a « 14 janvier 15'iO », et alors que l'ordre de la correspondance établit que cette date est de l'ancien style ?

3. Michelct et les Histoires de Profence sont d'accord sur l'intervention de Langey dans la question des Vaudois.

4. En janvier, Langey réclame à du Ouast la justice promise touchant Gonnort, que les gens d'Ivrée ont arrêté l'été précédent, après lui avoir volé ses paquets. Mss. 5153.

En février, il a entendu dire que Bertrand! se faisait cvèquc. Il recommande Chcnuint au connétable, au cas où la promotion de Bertrand! laisserait des présidences vacantes.

mort, nous verrons Gaspard Darmcl et Vincent de Saint-Douyno réclamer au cardinal remboursement des sommes et paiement de la vaisselle d'argent par eux envoyées à Langey.

L'arrivée de Bigot à Turin fut célébrée par des fêles. Apres des vicissitudes semblables à celles de Panurgo, après un long exil en Allemagne, il se flatlait de l'idée d'un repos bien gagné. Langey s'en était servi pendant ses missions secrètes, lorsque, sous le vêtement vert d'un marchand de pierres précieuses, il se faufilait auprès des princes allemands '. Le nouvel Ulysse fit quelque chose pour l'exilé; il obtint sa grâce. On a vu que Bigot s'était signalé grandement à Chambéry comme médecin : il ne tenait qu'à lui de s'y établir définitivement, car le président Pellisson et Bovsson le voulaient retenir-; mais il était attendu par Langey qui lui réservait un triomphe exceptionnel en l'honneur de son doctorat en médecine. Cette cérémonie eut de l'éclat : Bovsson et Pellicier ^ s'en réjouirent et Rabelais ne s'y épargna point sans doute. Le succès ne grisa pas Bigot : il refusa les offres de l'Université de Padoue qui lui offrait de beaux écus d'or pour professer '* .

L'absence de Rabelais fut de courte durée \ De flatteuses nouvelles l'attendaient à son retour (environ mar.s). Paul Manuce, encouragé par le succès, forme alors le projet de dédier à Langey le second volume des Oraliones de Cicéron : le premier

1. BcU.iius... su!) viriill falsaquc togn... lias gemmas riicum foiob:it, hujus alioqui mcrcemniii;i>. [lii^utii iir;rliiiliuni t/in'stian.v i>/iilosni>/ii.v, l.'i'iO.)

2. Pellisson ici-ivit à L;in{fcy : o de liuulcnta rivilalis ex Bigotii disccssu jartura ». espérant par là le recouvrer.

3. Bigot était très apprécié de Pellicier, qui partageait ses opinions et ses goûts n ob paritatem quandam doctrinïc et studiorum ». {Ibidem. } Le triomphe de Bigot eut lieu au mois de juillet 1;)'.!.

^. i( Quin'jfnlcnuui nui'cornni récusât honorariuni. »

Toulcfois, il était ii Paduue le l'i septembre l.'i'il. Pellicier l'v u\ertit de ce que Langey lui a écrit touchant MM. de Nîmes.

.^. Langey on avait plus besoin <[ue jamais. En février, rhumcur (pi'il a à la cheville du pied le tourmente horriblement dans une tournée aux fortifications du Piémont, ù ce point même que de Ciriay (c'est maître Georges dont j'ai conté l'aventure) le fait rcTCnir en arrière.

avait paru en octobre 1540, dédié au cardinal Benedict Accolto ; le second se trouva prêt en février lôil '. C'est encore Rabelais qui se chargea d'avoir l'agrément de Langey. (Je suppose qu'il avait rencontré le célèbre éditeur à Rome lors de son second voyage -.)

Nous en avons le témoignage dans cette lettre de Pcllicier :

A Monsieur de Langey.

Du 3 avril (i:)U).

Je pense qu'avez entendu par M' Rabellais comme

I\r Paulo Manutio, fds de M'' Aldo, homme d'immortelle mémoire, désirant pour les rares quallitez et vertus qui sont en vous obtenir votre grâce patrocine et amitié, faisant imprimer toutes les œuvres de Cicero, vous en vouloit desdier partyc des Oraisons, et à cet effet recherchoit de recouvrer l'ecusson de vos armes ce que a fait parachever, et m'a baillé le Tome desdites Oraisons a vous desdiées ^ pour vous les faire tenir, me priant

\. Le IroîsièiiîO parut en mars suivant, dédié au cardinal Cesarini,