RAI31;L.\IS

lu'c (les notes qu'il avait volontairement safrifiécs. « Pour (|ue le livre ne vînt |)as à la luniièi'C coninic un être dilTonne et acéphale », Rabelais prit le parti de le livrer à son tour aux presses de Sébastien Grypbe, avee une épitre à du Bellay dans hupielle il remet les choses en l'état.

!\Iarliani reconnaissait, dans sa dédicace à Trani, que Rome devait peut-être plus à ses sauveurs qu'à ses fondateurs et se vantait d'être sinon le seul qui eût cherché à la rappeler à la vie, du moins le seul ([ui, après avoir remué les auteurs de tout genre et de tout âge, eût travaillé à la renaissance des choses antiques en y apportant l'ordre et la clarté. Et, pour comble, il disait n'avoir trouvé personne à qui dédier plus sûrement cette restitution ([u'au cardinal Ti'ani, tous les gens de bien voulant être à lui comme à un Mécène béni.

Rabelais rétablit les faits, et dès la fin d'août, — troi.s mois jour pour joui-, après l'apparition de l'édition romaine, — l'édition lyonnaise de la Topographie de Marliani venait à la lumière. Sans accuser directement l'archéologue milanais d'avoir oublié sa parole, Rabelais est pi(|ué, et il regrette avec raison que son maître, « rap[)elé par la voix du prince et de la ]iatrie «, ait été obligé de rentrer en France avant l'achèvement de l'édition romaine '.

Ullimo Mciisls Miiii ». Avfc piivili'gc du pape pour <Hx uns, et dcdiie « Jo. Domiiiico Cupo, rurdinali Trancnsi n.

Elle est divisée eu sept livi-es, lomme celle de Rabelais, qui s'est contente du rdlc d'éditeur, complétant la Table des matières, et ajoutant au texte des notes marginales destinées à faciliter les recherches, sans aucun souci de personnalité.

L'impression de Gryphe est supérieure par la iiualité du tirage et la correction typographique, alteiulu ((u'elle ne contient pas d'erratum. Au surplus, elle reproduit d'assez près In disposition cl les caractères italiques de Blado d'Asola, ù l'exception toutefois des erreurs que les imprimeurs romains, festinantcs ad liicrum, avaient commises en l'absence de Marliani. Elle ;i le même nombre de c-hapitres par chaque livre ; Rabelais n'y a donc aucune part d'auteur. Il a même supprimé V/iii/cx des noms d'auteurs cités par Marliani.

1. M. Paul Lacroix, en traduisant à contresens deux passages importants de celle Kpitre, a mis dans la circulation deux erreurs capitales.

M. Rathery les a justement et péremptoirement relevées. M. Lacroix fait dire à Rabelais : {( ([u'il voulait employer /o phimc ci le crayon pour faire une description topographi([ue de la ville de Rome u. {l'raiifuis Jiabclais, sa rie el ses ouvrages, Paris, 1854.) Dons la phrase n dcpiiigère fncicm urbis colomo perinde ae penicillo », la locution adverbiale perinde ac ne saurait être

Mais, à craulres points de vue. il était grand temps vraiment que du Bellay reprît auprès du roi son beau rôle. Croyons-en révêque de Carpentras, le grand Sadolet, qui lui mande ' combien lui et les siens se sont sentis seuls pendant l'absenee du vrai rempart des gens de lettres à la cour. Vatable et Toussaint avouent que les professeurs de langues au Collège de Fraucc treudjlaient (puind Langey et lui n'étaient pas là pour les défendre-. C'est par du Bellay que Paulus Paradisus et Oronce ont eu paiement de leurs leçons. J. Stracelius a été obligé de retourner dans son pays, ce qui est à la honte de la France. Qu'il intervienne s'il ne veut pas que le besoin force Vatable et Toussaint à faire de même !

intcipiùtt'C aulicment que nous ne lavons fait. Plus loin, M. Lacroix applique à Rabelais le sujet de la phrase « principis patricequc voce revocalus «, qui vise olaircment le cardinal du Bellay. Il part de là pour attribuer à Rabelais une mission olTioiellc à Rome ; le voyage de Rabelais n'eut point ce raractère, et la version que nous donnons du participe passe revocaitts est la seule que commande l'analyse grammaticale.

1. 30 juin 153i. Il a appris par M' Paul, médecin de Raincc, que du Bellay est revenu à la Cour, et espère que le voyage lui aura été propice et honorable.

2. La lettre des professeurs du Collège de France est de mai. Je la crois de 153'i. Voyez Mss. 69y, fonds Dupuy, p. 71.