TaU., Il

5. Tallemant constate sa présence à Paris en 1651, Balzac le - 14 d'Août » (I, OU), la chronique de l'abbaye de Beaumont au mois de novembre.

6. Tall., II, 366. Louis Faroard avait épousé Catherine Chapelain, sœur de racadémiciun. L'accusation d'avarice à l'égard de Patru, que le conteur porte dans cette page contre llacan, nous a tout l'air d'une pure calomnie.

7. Nous avons trouvé les deux pièces manuscrites du procès aux Archives d'Indre-et-Loire, G 465, Seigneurs de Bueil : a Blasmes fournis contre l'aveu rendu au sieur Prévost d'Oé par Monseigneur de Racan en 1651 avec la réponse du Seigneur do Uacan. • Nous publions cette réponse à la Pièce justiflcative 25.

8. Nous avons fait prendre une photographie de la place de l'église de Saint-

Celui-ci irrité lui contesta ce droit, et, reprenant l'aveu détaillé qne lui avait rendu Racan cinq ans auparavant, avec le dénombrement de tous ses droits, il le discuta article par article et adressa un acte de filâmes aux Requêtes du Palais, élevant des contestations sur tout, sur le montant des droits en argent que Racan lui devait, sur ta dépendance reconnue à son rival par certains petits liefs, sur les droits de pèche et de barrage qu'il s'arrogeait dans la rivière, sur le titre qu'il prenait de fondateur de l'église, lequel, au dire du prévôt, n'appartenait à Racan que par la coutume', sur le droit de poteau et de caveau devant l'église, etc., etc. Enfin il demandait que son adversaire fût condamné à rendre un autre aveu ou que la cour lui atlribuAt à lui-même les revenus de La Roche.

Racan indigné répondit au Parlement que le juge ordinaire lui avait donné acte de son aveu, et que le demandeur avait laissé passer Don seulement les ftO jours réglementaires, mais encore 5 ou 6 ans, durant lesquels il n'avait élevé aucune réclamation, » et il est tout manileste, ajoutait cette défense, que tout ce que le demandeur a fait n'est que pour satisfaire à sa mauvaise humeur, pour molester mal à propos le sieur de Racan ». En conséquence il dédaigne de répondre à tous les griefs de l'accusation, dont il ne retient que l'affaire du poteau, réclamant énergiquement le maintien de ce droit très ancien, qui a toujours appartenu aux sieurs de La Roche-Racan, comme seigneurs justiciers. Quant à payer de nouveaux droits au prévôt, il s'y refuse absolument et demande au contraire que » pour le trouble qu'il lui cause, le dit prévost soit condamné à tous les dépens, dommages et întérests ». Nous n'avons malheureusement pas retrouvé l'arrêt du Parlement, mais il nous semble bien difficile qu'il n'ait pas débouté le chanoine de son envieuse demande; l'essentiel est de constater la fermeté

Pour se désennuyer pendant son séjour à Paris, Racan ne perdait pas une séance de TAcadémie, qui se tenait alors chez le chancelier Séguier ', dans cet ancien hôtel Bellegarde, où il avait passé tant d'années de sa jeunesse. Le duc et la duchesse étaient morts, mais le poète vieillissant devait retrouver cette maison peuplée de leurs souvenirs.

Il témoignait à ses confrères la confiance la plus affectueuse : plus il était injustement attaqué par des gentilshommes cupides, plus il appréciait la simplicité et la sûreté du commerce de ces gens de lettres. Il disait qu'il n'avait d'amis que messieurs de l'Académie et il amena un jour avec lui son lils aîné pour lui faire saluer tous les académiciens*.

Il était à rAcadémie le jour où elle reçut le baron Spar, grand seigneur de Suède, envoyé de la reine Christine, et c'est lui qui fut chargé d'aller, avec Boisrobert et Tristan, le recevoir à la porte de la salle, détail caractéristique qui montre qu'il était apparemment dans la compagnie, en dépit de ses distractions, l'un de ceux qui avaient le plus d'usage de la cour ^

II amusait souvent ses confrères par sa bonhomie. Un jour Ton discutait gravement à l'Académie sur les deux formes Vulcain et Vulcan : Chapelain décida qu'il fallait dire l'ulant en vers et Vvlcain en prose. « Alors », dit plaisamment notre poète, « selon cette distinction il faudrait m'appeler liacnn en vers et Uacain en prose *. »

Dans la compagnie, nous l'avons vu, il avait choisi son avocat et

5 avril 164C, dans l'après-midi, à 1' - hoslellerie de Sainte-Marthe », à Tours, les 8000 livres qui leur étaient encore dues des 32 000 promises pour la dot de Madeleine. La quitlancc fut donnée en marge de la T' page du contrat (V.Ksnault, p. 15 et 16).

Nous avons trouvé des preuves que Racan s'endetta à celte époque, probablement pour payer les dépenses de son château. H contracta des créances le 23 avril 1650 auprès d'un nommé Goulard, le 18 nov. 1651 auprès des époux Lasscrré, le 26 février 1652 auprès de Milon [Archives iV Indre-et-Loire^ G 463, Seigneurs de Bueil, Sentence de 1098, p. 1 et 8).

\, Fabrc, Chapelain, p. 84. — Voir notre Plan, p. 151.