‹ Radiographie des calculs de l'uretère et erreurs d'interprétationChapitre 7 sur 16 · ATEN · texte numérisé non relu

ATEN

Pr

est l'épaisseur du sujet où se trouve le calcul. « Si l'on considère, dit Béclère {1}, deux faisceaux de rayons, de section équivalente, dont l’un rencontre l’objet, tandis que l’autre passe dans son voisinage immédiat sans lé rencontrer ; 1] est évident que pour une même différence de perméabilité entre l'objet et son milieu, la différence entre les deux quantités de rayons absorbés au passage, grandit à mesure que l'épaisseur de l’objet devient une fraction plus grande de l'épaisseur totale de la masse où il est plongé. »

Donc, non seulement il est nécessaire que le corps à examiner possède un degré de perméabilité aux rayons X différenten plus ou en moins de celui où il est plongé, mais encore après une certaine épaisseur : 30 centimètres ; la diffusion des rayons est telle que les résultats sont masqués.

C'est un fait facile à constater comme le démontre l'expérience suivante qu'employait M. Béclère à son cours : « Prenons une vertèbre et un bocal de verre d'une certaine hauteur. Si on place la vertèbre dans le bocal vide et le tout sous une ampoule de Rôntgen, on voit la vertèbre se détacher nettement sur la plaque radiographique. Si on ajoute de l’eau peu à peu, les contours de la même vertèbre s'estompent progressivement et il arrive un moment où l'épaisseur de l’eau est telle que la vertèbre ne se détache plus sur le fond grisätre que forme le

bocal rempli d'eau. »

(1) Bécrine, Le radio-diagnostic des calculs urinaires, Rapport du Congrès d'Angers, in Annales Guyon, 1904, p. 1394.

Page 1