RENE

suite d'application du radium, dont deux massives suivies de mort. Begoin, dans une communication à la Société Obstétricale et Gynécologique de Bordeaux, signale deux cas de mort. Ces accidents, exceptionnels d’ailleurs, sont dûs non pas au radium lui-même, mais aux manœuvres pratiquées pour le poser, et en particulier au curettage, qu’il y aurait peut-être avantage à remplacer par une électro-

coagulation.

Nous voyons donc que les accidents reprochés au radium sont le fait de la maladie et non du traitement. Nous devons cependant signaler un inconvénient tenant au radium lui-même. C’est le « choc radiumthérapique » d'Oppert, qui a été comparé au « mal des rayons » de Béclère, observé en roentgenthérapie. Il se manifeste, comme l’ont écrit Siredey et Gagey, « par un état nauséeux tout à fait spécial, parfois accompagné de vomissements bilieux qui peuvent être intenses. Même dans les jours qui suivent l'application, quand l’état nauséeux a disparu, quelques malades, n’ayant aucune réaction générale, se plaignent fréquemment d’une sensation de fatigue ou d’un malaise qui les inquiètent. Cet état est très passager et ne dépasse guère une semaine ; c’est le choc radiumthérapique, analogue au choc hémoclasique, et qui nous paraît dû à une résorption des la circulation sanguine. Il n’a jamais de conséqence grave. »

En résumé, le radium, grâce aux nombreux avantages qu’il présente, nous semble pouvoir être em-

ie

ployé utilement dans le traitement de l'épithéliomæ pavimenteux du col, les autres variétés de cancer utérin relevant de la chirurgie. Il est à espérer que, dans un temps qui semble proche, grâce à des perfectionnements de technique, cet admirable agent thérapeutique aura complètement et définitivement remplacé le bistouri dans le cancer du col, comme il l’a déjà fait dans le cancer de la langue, de mêmenature histologique.