DIALECTIQUE

Distinction préliminaire. — Polémique contre Aristote et la scholastique.

— La nature» Fart et l'exercice. — Méthode proposée par Ramus pour observer la nature humaine. — De l'invention et du jugement. — Exercice et usage de la dialectique. — Défense d* Aristote contre Ramus.

— Mérites de ce dernier. — Conclusion sur sa dialectique.

Ha mu s a pris soin de distinguer lui-même dans sa dialectique deux parties, ou plutôt deux modes d'exposition : d'un côté , l'examen des divers systèmes et la réfutation des erreurs qui pourraient nuire à l'exactitude ou à l'ordonnance de la science : c'est la dialectique réfutative (cXey*Tuwf) ; de l'autre, une exposition dogmatique de l'art de penser, tel que la nature l'enseigne , sans avoir aucun égard aux préjugés ni aux opinions des hommes : c'est la partie démonstrative (<x7roSeotTtxy)) de la dialectique.

Cette distinction , dont on ne saurait contester la justesse, a cela de précieux pour nous qu'elle nous permet de faire équitablement la part du vrai et du faux dans l'œuvre logique de Ramus. Autant , en effet, nous sommes disposé à applaudir à ses tentatives ingénieuses et