ORDONNANCE ROYALE

sident, Christophe De Thou, ami de Ramus et encore plus ami des mathématiques dont il faisait une étude spéciale, récita sur-le-champ ces deux vers de Juvénal :

Et spes et ratio studiorum in Caesare tantum : Sol us enim tristes taac tempestate Camœnas Respexit.

Ce qui fut traduit ainsi séance tenante, peut-être par Ramus, si Ton en croit l'abbé Goujet :

ayeul, aima tant en son vivant et les lettres et les lettrez, qu'il voulut qu'en l'université de Paris y eust des professeurs à ses gages en toutes langues et sciences. Ce qui succéda si heureusement, que les plus doctes personnages de l'Europe ont esté appeliez à la dite profession, et fait un si grand fruit, qu'il en est sorty un nombre infiny de gens doctes, qui par tout le monde ont témoigné la grandeur de nostre dit ayeul. Ce qui a esté con ti nué par feu nostre très-honoré seigneur et père. Et nous avions un mesme désir et volonté, et vacquant une place de professeur aux mathématiques, nous aurions donné la dite place à un qu'on nous avoit dit estre suffisant et capable. Mais nostre bien aimé maistre Pierre de la Ramée, doyen de nos professeurs, voyant que contre nostre désir, celuy que nous avions pourvu de la dite place estoit inconnu et son érudition cachée, et que voulant faire quelques leçons, il se seroit monstré ridicule, en auroit présenté requeste à la cour de parlement, faisant entendre la surprise dommageable à toute la République, afin que celuy qui se disoit pourveu fust examiné, ce qui par la dite cour auroit esté ordonné , que nous aurions trouvé bon et raisonnable; à cause de quoy, afin qu'à l'advenir Testât de nos professeurs ne soit baillé qu'aux plus doctes et capables, nous avons ordonné qu'advenant la vacation d'aucune place de nos professeurs en quelque langue et science que ce soit, on le fera à sçavoir par toutes les universitez fameuses et autres lieux, et que ceux qui se voudront présenter et soumettre à la dispute et lecture de la profession vacante, ainsi qu'il leur sera proposé par le doyen et les autres professeurs, y seront receus pour après estre choisy par nous le plus suffisant et capable de ceux qui auront leu et disputé, dont nous serons advertis par le doyen et autres professeurs, et par nous pourveu ainsy qu'il appartiendra, et sans préjudice de l'arrest de nostre dite cour pour le regard de celuy qui doit estre examiné. Donné à Moulins, le 8 mars 1566. Registré en parlement le 2 avril 1566. » Cette ordonnance se lit dans du Boulay, t. VI, p. 652, et en tète de Ja Préface du proème des mathématiques de Ramus (1567).

VIE DE RàML'S.

Des lettres et lettrez l'estime et l'espérance Ne reposent sinon au grand Roy de la France : Car en ceste saison, il n'y a que luy seul Qui des Muses l'ennuy regarde de bon œil.

La cause fut d'abord plaidée à huis clos devant un petit nombre de conseillers, le 11 mars 1566, puis, le surlendemain, sur la demande de Ramus, en séance publique. Il faut entendre ici Estienne Pasquier, qui y assistait : « Grande cause, dit-il , et deux braves champions qui , sans ministère d'advocats, entrèrent aux champs, en présence du parlement et d'une infinité de peuple. En quoy je puis dire, comme celuy qui veis demesler ce fuzeau, que ce fut à bien assailly bien défendu, et à un beau jeu beau retour. Tous deux parlant latin, furent ouïs par leur bouche, avecques une admirable faculté et facilité de bien dire. Ramus disoit que c'estoitun nouveau monstre qu'on introduisoit en leur compagnie, d'y procéder par résignation, et non par mérite. Et choses encore plus monstrueuse, de voir un Sicilien gratifier de ceste place un François à lui incognu, accusant taisiblement qu'en la résignation il y avoit eu bource déliée. Qu'autre chaire n'estoit vacquante par la mort de Pasquier Hamel que celle de mathématiques, et que le sens commun ne pouvoit porter, que Dampestre aucunement nourry en ce subject eust esté contraint de quitter la partie, parce qu'il ne pouvoit descouvrir ses conceptions en langue latine > et qu'il luy eust esté loisible de surroger en son lieu un homme du tout ignorant les mathématiques, et qui sçauroit seulement parler 1 : partant, concluoit à ce que

i « Je montré, dit Ramus, que ce n'est point icy la cause de Ctésiphon ni de Milon, qu'il faillust employer l'éloquence de Démosthène ni de Ci-