II. ORGANISATION DE LA GÉORGIE

La division de la population géorgienne en plusieurs castes n'est pas un fait nouveau ni unique en son genre.

Strabon, tout au commencement de notre ère, dit qu'il y a en Géorgie quatre classes :

1° Celle d'où Ton tire les rois, en choisissant le plus âgé des plus proches parents du roi défunt.

Or il serait facile de prouver , l'histoire en main , que la succession au trône, bien qu'elle ait eu lieu le plus souvent en ligne directe, du père au fils, a souvent fléchi vers les lignes collatérales , en passant au frère ou à la soeur , au préjudice des enfants et sans cause connue ou appréciable. A ce sujet, il faut lire un très curieux article du Code arménien, faisant partie des lois géorgiennes recueillies par le roi Wakhtang VI , code dont l'origine est connue aujourd'hui et ne. remonte pas plus haut que la fin du XII e siècle. 1 )

! ) L'article en question est traduit dsns le Nouv. Journ. asiatique, t. IV, p. 21 ; au moyen de variantes, recueillies dans l'original arménien de la bibliothèque d'Edcbmiadzin (Catalogue imprimé en 1840, N. 44-0), cette

iv V

38 Quatrième rapport. »

De la même classe on choississait encore on autre personnage, celui venant de droit immédiatement après le monarque, pour administrer la justice et commander les armées.

2° Les prêtres, exerçant le culte et réglant les différends avec les peuples voisins.

3° Les soldats et laboureurs.

4° Le peuple, les esclaves du roi, le servant en tout.

Maintenant à ces classes ont succédé celle des thawads ou princes , aznaours ou nobles , mokalaké ou bourgeois » msakhours ou serviteurs libres, glekh ou gens de glèbe, serfs des premières.

Au temps où le prince Wakbtang rédigeait son Code , les thawads et aznaours formaient chacun trois catégories: la haute, la moyenne , et la troisième ; les marchands ou bourgeois se divisaient aussi en quatre ordres, vraisemblablement selon l'importance de leurs capitaux. De plus, le catholicos était assimilé au roi ; l'archevêque ainsi que le métropolite — l'évêque, — l'archimandrite « aux trois ordres de thawads ; l'abbé , — le prêtre régulier , ainsi que le moine simple , le grand marchand ou bourgeois, — le simple mage, le simple prêtre, le marchand de second ordre, aux trois catégories d aznaours.

Dans la Mingrélie on trouvait , au dire des missionnaires, les Djinascas , les Djinandis , les Sakhours et Moïnalis , correspondant aux classes qui viennent d'être énumérées pour le Karthli ; il n'y manquait que les marchands ou bourgeois des villes, mokalaké, par une raison facile à apprécier. La signification des mots mingréliens que je viens de citer, hormis celle du 3 e , n'est pas clairement connue , mais voici les renseignements que je tiens de personnes du pays, dignes de foi. Suivant cette autorité , Djinasca se décompose en Djin , du géorgien &ofy>»T)2?o , distingué , et Sca , fils. Djinandi dérive du même radical, mais la finale di, ndi, reste inexpliquée. Moïnali, dont on ne m'a pas donné le sens, ne serait-il pas une altération et un dérivé de Mono. doGb, esclave? ou bien quelque mot indigène, comme inal, pourrait-il fournir une autre solution?

traduction devra être rectifiée. Quant au livre original lui-même, il est intitulé en arménien nt>pj> g \\utu>iuuu,uM^uàiu 39 Livre de décisions judiciaires, et l'auteur en est un moine arménien, Mékhithar- Petite Barbe (Gocn), mort en 1213. Cf. 3 e Rapp. p. 77.

Chartes géorgiennes. 39

Quoi qu'il en soit, aujourd'hui, dans la société mingrélienne, ou trouve les divisions suivantes: thawads, aznaours, msakhours, dchqori et makfaorocodchi ; le nom des derniers, altération reconnue du géorgien 9bi-xç9«. p^o mkholo-catzî , signifie «un homme isolé,» sans famille qui vaille la peine d'être mentionnée, conséquemment un gUkh ou homme de glèbe. Je n'ai pu, par aucun raisonnement, me faire expliquer ce que sont les dchqori, appellation dont je ne trouve pas la racine en géorgien.

Enfin, dans le Gouria, s'il faut en croire l'auteur d'un article inséré dans le KasKasi», 184>7, N. 4-0, après les thawads, viennent les sapatio-catzi , hommes honorables , intermédiaires entre le thawad et laznaour; puis les aznaours, le clergé et les gens de glè]be, divisés en msakhours, mébégré «taillables,» et modjalabé «prolétaires.» Le mébégré paie une redevance personnelle, le modjalabé et sa famille sont corvéables à merci et miséricorde.

L'antiquité de ces classifications , en Asie , peut se prouver par un passage du Chah-Naméh, où il est dit que le roi Djemchid avait institué dans ses états; 1° les astourians ou prêtres; 2° les meïssarians ou guerriers; 3° les nésoudî ou agriculteurs; 1° les akhthoukhouchis ou artisans ; 5° les maçons *). Enfin dans l'Inde la population se divise encore , en bramins , sortis de la bouche de Brama , qui sont prêtres et exempts d'impôts ; kcha trias ou guerriers, fournissant aussi les rois, et qu'on nomme maintenant radjpouts ; vaïsias, ou commerçants, bergers et cultivateurs ; soudras , ou serviteurs ; dans le Malabar , il existe une cinquième classe, les parias, rebut des quatre autres et employés aux plus vils travaux.

§.1. Du rot

Le titre complet des rois de Karthli et de Cakheth, durant l'intervalle de temps qu'embrassent nos chartes, est de la teneur suivante. Si l'on remarque ici des répétitions , nécessitées par le sujet, il y aura du moins abondance de matériaux authentiques.

1) «Le roi des rois Giorgi (VII e du nom), possédant solide-

*) Dans la nouvelle édition persane-française , t. I , p. 49 , on Ht i les amousians, les nisarians, les nésoudis, les anotikhouchis.

KO Quatrième rapport.

ment èt d'une manière inébranlable , les deux royaumes de Likhth - Imer et de Likhth - Amer , roi des Âphkhaz et des Karthles . .»» N. 105, en 1393.

2) «Alexandre, par la volonté de Dieu, roi des Aphkhaz et des Karthles , des Raniens et des Cakhes , Charwanchab, Chahanchah , roi de tout l'orient et de l'occident, possédant et gouvernant solidement et par moi-même .... » N. 383, en 1M3— U*2.

3) «Le roi des rois Giorgi VIII, possédant solidement lAphkhazeth et les deux trônes de Likht-Imer et de Likhth-Amer...» N. 20, en 1M8.

k) a Nous couronné de Dieu, roi des rois Giorgi VIII, notre compagne, la princesse reine des reines Nestan-Daredjan, notre fils Alexandré ; honoré de la descendance de lésé, de David, de Salomon, de Bagrat ; par la volonté de Dieu, roi des Aphkhaz, des Karthles, des Raniens, des Cakhes, des Arméniens, Chahanchah et Charwanchah , possédant et gouvernant fortement et en maître absolu tout l'orient jusqu'à l'occident ...» N. 297, en U60.

5) «Le roi des rois Bagrat, possédant avec force les deux trônes de Likhth-Imer et de Likhth-Amer, descendant de lésé, de David, de Salomon, de Bagrat.» N. 126, en U66.

Je crois qu'il y a erreur dans le chiffre , et qu'il faut lire la date 5& — 1366; car Bagrat V régna de 1360 à 1395, au lieu qu'à l'époque indiquée il n'y avait pas de roi de ce nom en Karthli.

6) a Nous couronné de Dieu, roi des rois Costantiné III et nos (Ils Giorgi et Bagrat. . .» N. 216, en 1169.

7) «De par le roi des rois Costantiné , notre compagne la

reine des reines Thamar et nos (ils, les princes , par la

volonté et l'assistance de Dieu roi des Aphkhaz , des Karthles, des Raniens, des Arméniens, Chahanchah et Charwanchah, possédant, occupant et gouvernant en maître absolu toute la Géorgie et le N., de 1E. jusqu'à 1U . . . » N. 104, en H92.

8) «Par la volonté de Dieu, nous rois des rois, possédant et occupant les Aphkhaz , les Karthles , les Raniens , l'orient, l'occident, prince souverain David VIII et notre fils Dimitri...» N. fc51, en 1516,

9) «Nous roi du Likhth-Imer et du Likhth-Amer, possédant fortement les deux couronnes et royaumes, roi des Aphkhaz,

Chartes géorgiennes. M

des Karthles, des Raniens, des Cakhes, des Arméniens ; honoré de la descendance de lésé , de David , de Salomon , seigneur roi des rois Giorgi et notre fils chéri Léon .... » N. 268, en 1511.

C'est Giorgi II , dit le Mauvais , de Cakheth , et son fils Léwan H.

10) «Léon, Bagratidê, roi descendant de lésé, de David, de Salomon , par la grâce de Dieu , Chahanchah et Chanvanchah des Karthles, des Râpions, des Cakhes» des Arméniens, parent des rois absolus de toute la Géorgie, fils du roi des rois Giorgi, couronné de Dieu, et distingué ...» N. 276, en 1 527.

Léwan H, de Cakheth, ci dessus mentionné.

11) « Moi , possédant la royauté , descendant de lésé , de David , de Salomon , de Bagrat , roi des Aphkhaz et des Karthles, des Raniens, dos Cakhes et des Arméniens, Chanvanchah et Chahanchah , possédant et occupant en souverain absolu les limites et contrées de l'orient et du N., roi des rois, seigneur Léon ; notre compagne , la reine des reines , dame Thinathin ; nos fils, le seigneur Giorgi, lésé, Alexandré et El-Mîrza . . . » N. 270, en 1537.

12) «Nous Giorgi IX , Bagratidê , par la volonté de Dieu descendant des augustes maîtres de la Géorgie, fils du roi des, rois Costantiné III, couronné de Dieu et distingué entre tous...» N. 30, en 15*0.

13) «Nous le roi des rois Louarsab I er ,» N. 1*, sans date.

«Nous le roi des rois Louarsab, couronné de Dieu, descendant de lésé, de David, de Salomon» de Bagrat, possédant avec pleine autorité le trône et la couronne de toute la Géorgie...» N. 29, saos date; mais ce prince régna 153* — 1556.

1*) «Par la volonté de Dieu, nous descendant de lésé , de David, de Salomon, de Bagrat, roi des Aphkhaz, des Karthles, des Raniens, des Cakhes, des Arméniens» Chahanchah et Charwanchah, possédant et occupant en maître absolu tout l'orient et l'occident, couronné de Dieu, roi Léon (II e de Cakheth), notre compagne la reine des reines Thinathin ; nos fils Giorgi, lésé, Alexandré et El-Mirza . .*. » N. 23*, en 15V8.

L ordre dans lequel les fils sont constamment nommés n'est point, je crois, une chose accidentelle, et doit indiquer la série des naissances, de façon à ce que l'on puisse distinguer les

h2 Quatrième rapport.

aînés de leurs cadets : cette donnée peut <Jonc aider à résoudre les questions historiques relatives à l'hérédité et à la succession.

Je dois dire aussi que j'ai suppléé, ici et en 1537, le mot roi des Aphkhaz . . . , quoique en 1527 j'aie écrit aCharwanchah et Chahanchah des Aphkhaz ...» En effet , la dernière formule, bien qu'exigée par la construction de la phrase géorgienne, me paraît accuser l'ignorance ou l'oubli du sens de ces deux titres, dont le premier signifie a roi des rois,» et l'autre «roi de Chirwan.» Je donnerai ailleurs la valeur historique de ces deux dénominations.

Le prince El Mirza, ainsi qu'on l'a vu plus haut, prend les mêmes titres que son père, excepté pourtant celui de roi, en 1 580.

15) «Nous descendant de lésé, de David, de Salomon, de Bagrat, par la volonté de Dieu, possédant la royauté et la majesté des Aphkhaz , des Raniens , des Cakhes , des Arméniens, de tout l'orient et du nord, roi des rois Simon I"; notre compagne, la reine des reines Nestan-Daredjan et notre (ils aîné le seigneur Giorgi ...» N. 179, en 1595.

16) a Nous descendant de lésé , de David , de Salomon , de Pancrate , Chahanchah et Cbarwanchah , possédant et occupant tout l'orient , roi des rois Aiexandré ; notre cher et bien-aimé fils aîné le prince David , le prince Giorgi , le prince Costantiné, ...» IV. 309, en 1601.

Aiexandré II , de Cakheth , fut détrôné par son fils David, et quatre ans plus tard, tué, ainsi que son fils Giorgi, par son autre fils Costantiné.

17) «Par la volonté de Dieu et par la bonté de Chah-Abaz, nous seigneur Bagrat VI, ...» N. 9, en 1616.

18) «Nous couronné de Dieu, souverain, roi; prince, Théimouraz I er , de Cakheth ; notre compagne , fille des rois de Karthli couronnés de Dieu, Khouarachan ; notre fils le seigneur David ; le seigneur Louarsab, fils de notre fils ... » N. *8 0, en 16U.

Je désigne ici , par la lettre 0. , les chartes que le prince Dirai tri Orbélian a fait transcrire à l'intention de l'Académie, au nombre de 50.

Le prince Louarsab étant seul nommé ici , la question de sa primogéniture se trouve presque résolue par ce seul fait. Cf. Bullet. scient. U IX, p. 377.

Cbartcs géorgiennes. 43

19) «Nous, possédant fortement et d'une manière inébranlable les deux royaumes et couronnes de Karthli et de Cakheth, roi des rois, des Karthles, des Cakhes, des Arméniens, depuis Loré jusqu'à l'Araxe , fils du roi David (Daouth-Khan) , Bagratide, prince et souverain supérieur à tous ceux de notre race, Rostom; notre compagne, la reine des reines Maria m, et notre bien-aimé fils aîné Louarsab ...»N. 35, en 1648.

Louarsab était fils adoptif du roi» et petit-fils de Simon I* r , par son fils Wakbtang.

20) «Nous le roi des rois, seigneur Rostom, possédant la royauté, descendant de lésé, de David, de Salomon, de Bagrat; par la volonté de Dieu , roi des Aphkbaz , des Kartbles , des Raniens, des Cakhes, des Arméniens, Charwanchah et Cbahanchah, possédant en maître et occupant tous les domaines de l'orient et du nord ; notre compagne la reine des reines, dame Mariam, et nos fils (pluriel honorifique) Wakhtang...» N. 177, en 1658.

Wakhtang ou Bakhouta-Beg, plus tard roi de Karthli, sous les noms de Wakhtang V ou Chah-Nawaz I er , fils adoptif du même Rostom, et arrière-petit-fils de Bagrat, premier prince de Moukhran, par Wakhtang et Théimouraz.

21) «Le roi Chah-Nawaz 1 er .» N. 314, sans date.

«Par la volonté et l'assistance de Dieu, nous roi des rois, seigneur Chah-Nawaz ; notre compagne la reine des reines, princesse Mariam (veuve du roi Rostom) ; notre bien-aimé fils aîné,

le prince Artchil , le prince Giorgi , le prince Léwan »

N. 437, en 1662.

22) «Nous possédant la royauté et la majesté, roi des rois, souverain, seigneur Artchil ; notre compagne la reine des reines, dame Kéthéwan, . . . » N. 347, en 1670. Artchil était alors roi de Cakheth.

23) «Par la volonté et l'assistance de Dieu, nous élevé et affermi de Dieu , couronné de Dieu , 4 roi des rois , souverain, seigneur Chah-Nawaz 1 er ; notre fils aîné bien-aimé , seigneur Giorgi, seigneur Léwan, seigneur Louarsab, seigneur Souléïman, , . . » N. 20 0., en 1671.

A cette époque Artchil , véritablement fils aîné du roi, comme il a été dit plus haut, régnait ailleurs et ne comptait plus dans la famille du roi de Karthli.

24) «Nous de la famille des descendants de lésé et de

kkr Quatrième rapport.

David , branche et fleur de Salomon , nous Gant en ta protection et défense, seigneur des principautés, ayant reçu la couronne par un effet de ta miséricorde, vêtu et orné de la pourpre, possédant le sceptre, roi Giorgi XI, ûls du grand et illustre souverain Wakhtang V, qui s'appelait en langue persane Chah- Nawaz I« . . . » N. M9, en 1682.

25) «Le favori de Wéli-Naméh, sardar Ziad-Oghli béglar-beg du Qarabagh , hakim du Cakheth , seigneur Kalbali-Khan ...» N. 350, en 1696.

26) «Par la volonté et l'assistance de Dieu , nous roi des rois et souverain absolu , descendant de lésé , de David , de Salomon, de Pancrate, qoular-agha de l'Iran, seigneur INazar- Ali-Kban; notre compagne la reine des reines , dame Anna, notre bien-aimé fils aîné prince Imain-Qouli-Khan , le prince Mahmad-Qouli, le prince Théimouraz ...» N. 23 0., en 1703; v. une formule plus simple, N. 3b 0., en 1690, où pas un des fils du roi n'est nommé.

Nicolaoz, plus tard roi de Karthli et de Cakbeth sous les noms musulmans de Nazar-Ali-Kban , et chrétien d'Eréclé 1 er , père de David III , de Cakbeth , ou Imam-Qouli-Khan : de Costantiné II, aussi roi de Cakheth, ou Mahmad-Qouli-Kban ; son 3 e fils fut toujours chrétien.

27) « Par la volonté et l'assistance de Dieu, nous affermi et exalté de Dieu, descendant de lésé, de David, de Salomon, de Pancrate, fils du graud souverain, souverain absolu, élevé comme un fils par le bien-heureux qaen (roi de Perse) , roi Imam-Qouli-Khan; notre mère, la dame et reine Anna; nos frères bien-aimés , Costantiné , Théimouraz .... » N. W 0., en 1707.

Il était alors roi de Cakheth, en l'absence de son père.

Dans l'acte kl 0. , en 170b, il nomme «notre frère bienaimé, élevé comme un fils par le grand souverain (le chah)» prince Mahmad-Qouli-Kban, prince Théimouraz ...»

28) «Par la volonté et l'assistance de Dieu, nous exalté, affermi de Dieu, couronné, oint de Dieu, descendant de lésé, de David, de Salomon, de Pancrate, roi des rois, généralissime de tout l'Iran, béglar-beg de Qandahar et de Kirman, de Girichk et de Haïiath , fils de Chah-Nawaz I er , Giorgi XI, surnommé prince Chah-Navm II, ...» N. 7 0., en 1706.

29) Par la volonté et l'assistance de Dieu, nous exalté,

Chartes géokgiemnes.

affermi de Dieu, couronné de Dieu et d'en-haut, descendant de lésé, de David, de Salomon, de Pancrate, roi* des rois, généralissime de l'Iran, béglar-beg d'Aderbidjan , seigneur Wakhtang VI ; notre compagne , fille d'un prince tcherkesse ou tf un Tcherkez-Batoni , la reine des reines , dame Rousoudan ; notre bien-aimé fils aîné , seigneur Bakar et Giorgi .... » N. 5 0., en 1716.

30) a Par la volonté et l'assistance de Dieu, nous exalté, affermi de Dieu, fils du couronné et oint de Dieu, du descendant de lésé, de David, de Salomon, de Pancrate, du roi des rois et généralissime de tout l'Iran , du béglar-beg de Tauriz et de l'Aderbidjan , du souverain absolu , du seigneur Wakhtang, nous administrateur de la Géorgie, prince-royal, seigneur Bakar ...» N. 38 0., en 1717.

31) «Par la volonté et assistance de Dieu, nous couronné de Dieu, fils du souverain des souverains, souverain absolu, seigneur Eréclé ; notre mère la reine et dame Eléné . . . . • N. k2 0., sans date.

Eréclé 1 er , sup. N. 26 ; cet acte me paraît pourtant antérieur à celui auquel je renvoie.

32) «Par la volonté et assistance de Dieu, nous exalté de Dieu et d'en-haut, couronné de Dieu et d'en-haut, descendant de lésé, de David, de Salomon, de Pancrate, qui avons crû comme un rejeton des grands rois ; élevé comme un fils par le grand et auguste souverain de l'Iran, et créé par lui souverain du Karthli , fils de roi , possédant absolument le Cakbeth , roi des rois , seigneur David Imam-Qouli-Khan ; . notre compagne, fille du béglar-beg d'Erivan , fils du grand chamkhal , soeur du grand ehtimadawleth , administrateur de l'Iran et de tous les Iraniens, la reine des reines, dame Bakbridjan-Bégoum ; notre bien-aimé frère aîné, également élevé par le souverain de l'Iran, administrateur souverain de tout l'Iran et mdiwan-beg, Mahniad- Qouli-Khan ; notre bien-aimé frère cadet , vice -roi de Cakbeth, prince-royal Théimouraz ; notre bien-aimé fils aîné Mahmed- Mirza , Ali-Mirza ; nos frères Riza-Qouli-Mirza et Moustapha- Mirza ...» N. 21 0., en 1720. — Ibid. N. 36, en 1718, on trouve: «notre frère, le prince Mahmad-Qouli-Khan, bôglar-beg d'Erivan ; notre frère , le seigneur Théimouraz , notre fils aîné Mahmad-Mirza, Ali-Mirza ...»

La femme , les deux fils et les deux derniers frères musul-

Quatrième rapport.

mans de David, ne sont connus définitivement que par le moyen de ces deux actes, ainsi que par la charte de Rousthavt, où il est dit: «Ma compagne, la reine des reines, petite -fille du chamkhal de tout le Daghistan et du Léceth ; fille du grand et très honorable béglar-beg d'Erivan Tchoukhouri-Zadé; soeur de Phath-Ali-Khan , le très estimable ehtimadawleth de l'Iran, du grand et auguste souverain de l'Iran et des Iraniens, princesse Fakhridjahan-Bégoum ; notre frère aîné Costantiné, Mahmad-Qouli-Khan , mdiwan-beg et juge de l'Iran ; notre frère cadet, prince-royal de Cakheth, seigneur Théimouraz ; nos autres frères, Riza-Qouli-Mirza, Moustapha-Mirza; notre fils aîné Léon Mahmad-Mirza, Alexandré Ali-Mirza . . , » en 1722.

33) Costantiné, roi de Cakheth, le prince-royal Thaémouraz, vice-roi de Cakheth, sont mentionnés, fi. ik 0. t 1722, et David omis, parmi les fils de son frère. — Son titre complet est de cette teneur:

«Par la volonté et assistance de Dieu, nous exalté, affermi de Dieu , couronnés d'eo-haut et de Dieu , descendant de lésé, de David , de Salomon , de Pancrate , éjevé comme un fils par le grand souverain de l'Iran , égal aux cieux ; créé par lui souverain du Karthli , (possesseur du Cakheth , béglar-beg de Qarabagh, khan de Chamchadil et de Qazakh, roi des rois, souverain absolu, prince Costantiné ; notre compagne, fille du chamkhal, soeur du béglar-beg de Chiraz, de Phars et de Baïdar, et généralissime de tout l'Iran , la reine des reines , princesse Phéridja-Bégoum ; notrè frère bien-aimé, le prince royal Théimouraz, Mahmad, Ali-Mirza, Eréclé et David ...» N. 13 0., 172fc. — Cf. N. 12 0., 172* : «Notre frère bien-aimé, le princeroyal seigueur Théimouraz ; les fils de notre frère , Mahmad- Mirza, Ali-Mirza (fils de David), Eréclé et David (fils de Théimouraz).»

David, le dernier nommé, n est pas connu d'ailleurs.

3fc) «Par la volonté et assistance de Dieu, nous fils des rois des rois, couronné d en-haut et de Dieu , prince-royal seigneur Théimouraz ; notre compagne la princesse Thamar, «fille du roi de Karthli; notre bien-aimé fils aîné seigneur Eréclé, seigneur David ...» IS. 10 0., en 172fc.

35) «Par la volonté et l'assistance de Dieu , nous exalté et affermi de Dieu , couronné de Dieu et d'en-haut , descendant de lésé, de David, de Salomon, de Bagrat, roi des rois, sou-

Chartes géorgiennes. 47

▼eraior absolu , prince Mahmad- Pacha , notre épouse , la reine des reines, dame Phéridjan-Bégoum , notre frère bien-aimé seigneur Tbéimouraz, nos neveux bien-aimés Ali-Mirza, Eréclé et David . . . » N. M, 0. ; en 1 729.

C'est le même que Costantiné Mahmad-Qouli-Khan , qui, en 1724, se fit nommer roi de Karthli par les Turks, et se pare d'un titre propre à cette dernière nation.

36) «Par la volonté et assistance de Dieu, nous descendant de lésé , de David , de Salomon et de Bagrat , prince absolu Tbéimouraz ; notre compagne , fille du roi des Karthles , la reine des reines Thamar ; notre neveu , prince-royal , seigneur Mahmad-Riza et Ali-Mirza; notre bien-aimé fils aîné Eréclé...» N. 39, en 1733.

37) «Celui qui a été et qui sera dans les sjècles des siècles; celui qui, par sa force, possède le pays de Bortchali et le gouverne de sa propre autorité, par son ordre; exalté de génération en génération, depuis les temps passés, aujourd'hui établi par succession hiérarchique . possesseur du Cakheth ; par son assistance et volonté souveraine , nous descendant de lésé , de David, de Salomon, de fancrate, roi des rois, souverain absolu, occupant et possédant le Cakheth , roi Alexandré ; notre compagne, fille de 1 eristhaw du Ksan, Mariant; ...» N. 6 0. , en 1736; cf. ib. N. 22, M.

Ce roi Alexandré ou AH-Mirza paraît à -peine dans l'histoire, et n'est nommé que par Sekhnia Tchkhéidzé , dans sa Chronique, qui se trouve au Musée asiatique. Guldeostàdt, qui parle de lui dans son Voyage, 1. 1, p. 30fe, le dit fils de Costantiné Mahmad-Qouli-Khan, ainsi que Mahmad-Riza. Au moyen de nos chartes on peut rectifier cette indication.

38) a Par la miséricorde divine, nous descendant de lésé» de David, de Salomon, de Bagrat, fils de Théimouraz, roi sacré de Géorgie, Eréclé II, roi de Karthli, de Cakheth, de Qazakh, de Bortchali, de toute, la Haute -Géorgie , et notre compagne, fille du dadian, la reine et dame Daredjan ; notre fils, le princeroyal Giorgi, prince-royal Léwan, loulon, Wakbtang, Tjiéimouraz, Mirian, Alexandré, David, loané ...» N. 11 0., en 1772,

39) «Par la miséricorde divine, nous descendant de lésé, de David, de Salomon, de Bagrat, fils du roi sacré Théimouraz , roi des Karthles , des Cakbes , occupant et possédant Qazakh, Bortchali, Chamchadil, Iracli II ; notre compagne, fille du

KS Quatrième rapport.

dadian , la reine Daredjan ; notre bien-aimé fils aîné , prince— royal des denx Géorgies, le prince Giorgi, le prince Léon. Ioulon, Wakhtang, Théimouraz, Mirian, Alexandre et Pbarnawaz ; et les fils de notre fil» , David, loané, Bagrat . . . » N. 1 0., en 1776. Cf. 8, 37 et 41, qui sont plus simples. N. 22, en 1786, Iracli se qualifie, roi de Karthli, de Cakheth, de Qazakh, de Bortchali, de Chankor, de Gandja, d'Erivan ...»

kO) «Par la volonté et assistance de Dieu, nous élevé, affermi , couronné de Dieu , descendant de lésé , de David , de Salomon, de Bagrat, souverain, roi, prince Giorgi; notre mère la dame et reine Thamar; notre bien-aimé fils aîné Bagrat...» N. 3, en 1798; N. 32, même année: «roi de tout le Karthli, de Cakheth . . . etc., Giorgi XII ; notre compagne, fille de Tzitzichwili, la reine Ma ri a m ; nos fils David, loané, Bagrat, Théimouraz , Mikael , Djibraïl, Ilia , Okropir et Grigol, notre petitfils ... »

Lorsqu'il n'était pas encore sur le trône , il s'intitulait : «Nous fils de sa majesté le roi de Karthli, Iracli; prince -royal des deux Géorgies ; possédant et occupant le Ksan, le Thianeth et .Aghdja-Qala, Loré et Pambac, prince-royal Giorgi ; notre fils David, loané, Bagrat ...»

Pour que la matière fût traitée complètement , je devrais dès à- présent faire le même travail de dépouillement sur les chartes du Karthli antérieures à la fin du XIV* siècle, sur celles d'Iméreth, de Mingrélie et de Gouria, qui sont tombées entre mes mains; comme aussi sur des documents analogues aux chartes, les inscriptions des images, etc. . . mais outre que ceci m'entraînerait trop loin , je sortirais du cercle que me tracent les chartes observées par moi à Tiflis, et d'ailleurs beaucoup de matériaux me manquent ici, pour une dissertation critique.

Pour des raisons de même genre, je me contenterai d'indiquer le sommaire des faits importants que je suis en état de démontrer par les chartes, et qui doivent servir à reconstruire du moins une partie du tableau de l'édifice social de la Géorgie, telle qu'elle était sous ses rois. J )

Tels sont donc les sujets que je me propose de traiter, et

l ) Ce Tableau est en partie tracé, mais il a pris de telles dimensions qu'il sera plus convenablement placé ailleurs.

Chartes géorgiennes. 49

dont le développement ne pourra avoir lieu qu'au moyen de citations nombreuses et textuelles.

Des revenus du roi,

Des apanages de la famille royale,

Des impôts, — droit des moouraws,

Des digoitaires de la cour et des fonctionnaires,

— franchise d'impôts,

— reserves.

Du catholicos, — sa nomination par le roi,

— ses revenus, — sous les rois, sous les mu-

sulmans,

— son armée,

— ses franchises.

De la hiérarchie, — dépendance des évêques.

Agapes, — simples, — prix payé aux prêtres;

— à portes ouvertes,

— à quelle date elles se célébraient.

Nichan.

Etat des personnes. — Prêtre donné, — redevance du prêtre

— — vendu,

— — se donnant lui même.

— Aznaour donné.

— Paysan s'enfuyant, 4

— — donné, — engagé pour dettes,

— — vendu,

— — se donnant lui-même,

— — affranchi.

— Captifs, — défense d'en vendre,

— — — punition des vendeurs,

— — affranchis par le séjour chez

les Lecs. .

De la propriété, — espèces, limites, — donation, forme,

— vente — échange, — conditionelle,

— acquisition, — singulière,

— cession, . fondation d'Ouloumba,

— héritage,

— contestations et serment. — réconciliation, la femme ne peut vendre.

Mariages — Empêchements.

Digitiz

Quatrième rapport.

Punition pour un mariage non canonique.

Mariages - Monnaies, Mesures,

Prix des denrées.

Chartes. — Noms divers,

— forme,

— — intitulé,

— — introduction,

— — sanction, — imprécations chrétiennes,

— — — — k — musulmanes.

La plupart de ces questions ne sont rien moins qu oiseuses, ou plutôt elles sont d'un intérêt actuel et positif. Je me réserve donc de les appuyer de toutes les autorités qu'il me sera possible de ramasser dans les livres géorgiens, et de soumettre mes résultats à Votre Excellence, de qui j'ai l'honneur d'être, avec le plus profond respect ....

ik janvier 1848.

- •' ■ : ■ . i.. . 'I ci 1 .. . : »