INFLUENCE EXERCÉE PAR DUBOIS SUR LA CBIRUR6IE

iniquité. Quelques années plus tard, cependant, vers la fin de la Restauration une ère plus libérale ayant semblé s'ouvrir pour FUniversité, et son grand maître ayant compris l'étendue de la faute qui avait été commise, Dubois fut réintégré à la Faculté. Nous avons vu que, au moment des événements de 1830 et des nouvelles réformes dont la Faculté fut l'objet, il fut appelé au décanat à la place de Landré-Beauvais.

A. Dubois n'a rien écrit. Mais il a servi la science par loauenee son enseignement et a été un des plus remarquables cli- *' Dub^ir*^ niciens de son temps. Esprit droit et juste, il a été, en ch^Jj»» chirurgie, un grand simplificateur, et, dans les opérations i/iViq^^To de la taille, de la lithotomie chez la femme, de Tanévrisme, de la fistule, de la cataracte, dans les ablations des tumeurs, il a introduit des améliorations considérables. — Il ramena la science chirurgicale aux procédés les plus simples et les plus utiles. Non seulement il simplifia ces procédés, mais il réduisit aussi le nombre des instruments et s'attacha à rendre leur emploi moins fréquent, préconisant, toutes les fois que cela est possible, l'usage de la main, dont il se servait avec une remarquable supériorité.

Il forma, en obstétrique, des générations d'accoucheurs et surtout de sages-femmes.

Il eut, danscettebranchedela science, un continuateur dans son fils, qui, contrairement à de nombreux exemples, sut égaler son père, — s'il ne le surpassa — par l'érudition et le côté pratique et ingénieux de son esprit (1).

(1) Dunois (Paul), fils d'Antoine Dubois, né à Paris en 1795, docteur en 1818, a^ré^é en 1823, membre de rAcadémie de médecine la même année; il fut élu professeur de clinique d'accouchements à ce célèbre concours de mai 1834, où échoua Velpcau, auquel la destinée, plus prévoyante et plus maternelle qu'il ne le pensait, réservait la chaire de clinique chirurgicale.

Paul Dubois fut Doyen de la Faculté après la mort de Bérard, et le resta pendant onze ans ^1852-1863). Son immense réputation, et sans doute

chomci Au moment où se déroulent les événements de 1830, Laënnec est mort, — emportant dans sa tombe la gloire médicale vivante de la Faculté et peut-être le secret de découvertes futures. — Les magnifiques travaux qu'il a entassés, dans sa brève existence, commencent cependant à porter leurs fruits, malgré l'opposition encore puissante de TÉcole physiologique (1). Leur complet

aussi la tradition, l'avaient désigne pour raccouchcment de Flmpëratrice Eugénie.

Paul Dubois a exercé une grande influence sur la science des accouchements, qu'il s'attacha à dégager des théories dont elle était encombrée pour la ramener à Tétude d'un phénomène naturel, d'une fonction normale et physiologique. Son enseignement, très suivi par les étudiants et les médecins, était remarquable par sa clarté et sa précision. Il fut un admirable professeur.

(1) Veut-on savoir comment l'école physiologique, qui était très puissante encore, à cette époque, sur l'esprit de la jeunesse, jugeait la grande découverte de Laënnec, l'auscultation ?

Voici ce qu'en disait, dans le Journal universel des sciences médicales^ Eusèbe de Salle, critique très intelligent et qui jouissait d'une grande influence. Il s'agissait de l'article Auscultation du Dictionnaire de médecine et de chirurgie pratiques de 1829, qui avait été confié à Andral.

« L'article auscultation a le double intérêt de la matière et de l'auteur qui l'a traité ; M. Andral a la réputation d'avoir perfectionné les applications du sthétoscopc. La découverte de Laënnec était déjà très piquante par elle-même ; on peut même s'étonner que son successeur ait trouvé quelque chose à y ajouter; ces détails étaient si nombreux, si précis, leur certitude si mathématique que, désormais, le diagnostic et le pronostic des afTcctions de la poitnne paraissent plus aisées que celles des maladies de peau. On a rappelé des nouveautés qui se sont annoncées avec un appareil moins sérieux et moins séduisant ; il était bien permis aux médecins, race méthodique et exempte d'engouement, de s'armer d'un sthétoscopc et de s'enivrer, pendant des heures entières, du monde nouveau des sensations qui venaient frapper leurs oreilles. Hélas, il faut bien le dire, ce monde était un chaos; les spectateurs pourvus d'une ample dose de bonne foi ou d'imagination y voyaient de tout; d'autres, un peu sceptiques, se frottaient les yeux et ne voyaient rien; enfin quelques-uns ont distingué des feux follets, mais si légers, si fugitifs, si pâles, qu'il faudrait la patience d'un Chinois, et la vie d'un Mathusalcm pour les ramener à quelques types constants. Laënnec avait la patience chinoise, et, si sa vie a été courte, son imagination atrabilaire et monomaniaque était capable de creuser en puits artésien l'idée la plus étroite à laquelle il se fixait. Je suis donc convaincu que Laënnec a entendu et distingué réellement tout ce qu'il nous a décrit ; mais que