CONCOURS DE RÉCAMIER A L'ÉCOLE PRATIQUE

représentent le mieux leur époque et ont laissé la plus grande trace dans le sillage de Thistoire de ce temps.

Sans doute, Cabanis, esprit très cultivé et inlelli- cabanis. gcnce très remarquable, eût peut-être pu disputer, s'il Teût voulu, à Corvisart et à Pinel la suprématie médicale, — et Antoine Dubois eût facilement pu rivaliser avec Boyer et sans doute le dépasser. Mais, Cabanis adonné à la philosophie et à la littérature, mêlé aux grands événements politiques de Tépoque, se souciait peu de renseignement.

Antoine Dubois, de son côté, qui avait d*abord excellé Antoine dans la chirurgie, ne tardait pas à Tabandonner pour Tobstétrique, à laquelle il devait faire accomplir de si grands progrès. Ainsi, par la force des choses, ces trois grands praticiens se trouvèrent, pour un temps, sans rivaux (1).

C est donc à leur école que se forma Récamier. Accueilli par eux avec une égale faveur, admis dans leur entourage immédiat (2), il ne tarda pas à réaliser de grands progrès dans Tétude de la médecine et de la chirurgie, et ce sont ces études menées de front avec un travail acharné qui devaient un jour faire de lui un médecin incomparable en même temps qu'un extraordinaire chirurgien. Bientôt ses professeurs le dirigent vers le concours de TËcole pratique qui venait d'être concours fondée. Il s*y présente avec son ami Richerand et tous Récamier à deux sont admis après de brillantes épreuves. A partir ^nv^uc. de ce moment, sa destinée se dessine; Tan VIII

(1) Dubois (Antoine), né à Gramat (Lot) en 1756, mort à Paris, en 1837.

Prévôt de Dupuytren, élève favori de Peyrilhe, il fut nommé professeur à rÉcoIe de santé au moment de sa formation. Je lui consacre, dans le cours de cet ouvrage, une étude spéciale.

(2) Une note manuscrite de Récamier nous apprend qu*admis dajis Tintimité de Boyer et de Pinel, il contribua, par ses instances, à décider le premier à. échanger sa chaire de médecine opératoire contre celle de *« clinique externe et le second à publier sa célèbre Nosographie.

Kiîcamicr.

(décembre 1799) il remporte le grand prix de TEcole et Thèse quelques mois après, il passait sa thèse de doctorat. Ce

de doctoral ^ . .1.1,

de premier travail sorti de sa plume était consacré aux hémorroïdes (1). Il est remarquable par la sobriété du style, rétendue des connaissances pratiques et la justesse des considérations qu'il renferme. C'est cependant encore Tœuvre d'un esprit contenu par la discipline de la tradition et le respect des idées reçues, et rien ne fait présager, dans ce travail, la hardiesse des initiatives et Toriginalité des conceptions que son auteur va manifester plus tard. Mais son mérite, son savoir étaient si bien reconnus qu'il était nommé la même année médecin suppléant de l'Hôtel-Dieu. Peu de temps après, le 19 octobre 1803, un arrêté du conseil général des hospices lui conférait le titre de médecin expectant en remplacement de Bourdier. Enfin, le 8 décembre 1806, il était nommé médecin en chef de l'Hôtel-Dieu.

(1) RÉCAMIER. Traité sar les Hémorroïdes, présenté à TÉcole de médecine de Paris, 1» 18 frimaire, an VIII, par C. A. Récamier, élève de cette École.