LA CLINIQUE DE RÉCAMIER

vice. La présence de baignoires portatives, qu'on peut placer auprès du lit de chaque malade, nous rappelle la prédilection du maître pour les bains froids dans les grandes pyrexies ou del'afrusion froide dans les névroses. Ces salles sont mieux tenues que celles de Ghomel, auxquelles les A rchives venaient de consacrer un article.

Il commence par blâmer l'inexactitude de Récamier, qui n'arrive jamais à THôtel-Dieu à l'heure réglementaire (1). Il lui reproche la rapidité avec laquelle il parcourt ses salles, ne s'arrôtant qu'aux malades les plus intéressants, et ne consacrant que peu d'attention aux autres. Mais n'est-ce pas ainsi que les choses se passent de nos jours, et ces critiques, auxquelles Récamier dut faire répondre dans le numéro suivant, pour rétablir les faits, ne paraissent-elles pas un peu exagérées ?

Viennent ensuite d'autres traits qui sont plus justes — car ils sont conformes à ce que nous savons du caractère de Récamier, — mais qui auraient gagné à être rapportés sans malveillance. « M. Récamier est connu depuis longtemps pour une tenue et une élocution assez singulières et qui ressemblent peu à celles de la plupart de ses collègues. C'est au lecteur à juger jus- (ju'à quel point elles sont tolérées par le bon ton et le bon goût. Ce médecin tutoie presque toujours les malades et les traite avec une brusquerie qui, en général, est bienveillante, car il est humain et charitable. Il parle d'une voix haute et retentissante et appelle d'un bout à l'autre de la salle ceux à qui il

(1) « Le prolesscui' n'arrive jamais avant neuf heures, et surtout il fait attendre ses auditeurs plus '^u moins longtemps. » A ce propos, Raige-Delorme fait le calcul des heures de professorat de 'SI. Récamier, et trouve que ce professeur n'a pas fait plus de 102 leçons de vingt-cinq minutes chacune, ce qui fait quarante-deux heures. Il nous semble, à nous, que celte querelle est un peu puérile, et que, si les quarante-deux heures ont été bien employées, on n'a pas eu à se plaindre.

veut s'adresser. Ses prescriptions sont énoncées d'une manière souvent vague et bizarre; nous l'avons entendu dire avec une volubilité peu commune : « Donnez- « moi à cet homme son julep béchique, ses pilules « de cynoglosse et son quart... » Dans un cas où il s'agissait de la direction des moyens thérapeutiques : « Messieurs, s'écrie le professeur, si vous frappez d'es- « toc et de taille sur les premiers symptômes d'une « maladie, et si vous tirez le canon sur les premières « bicoques que vous rencontrerez, vous ne saurezjamais « faire la guerre. » Une autre fois, après avoir cité Tissot pour prouver qu'il existe à la fois des affections inflammatoires et bilieuses, dans lesquelles cependant l'état bilieux tient le premier rang, après un pompeux éloge de l'auteur, il ajoute : « Celui qui ne sent « pas la valeur d'un coup de pinceau de Stoll ou de « Tissot, je ne parle pas pour lui. »

« Il est peude jours où nous n'ayons pu recueillir plusieurs traits de ce genre, car le style toujours métaphorique et dramatique, M. Récamier le regarde comme une qualité. Il dit lui-môme qu'il veut faire image, transporter au lit du malade. Il personnifie la maladie et les remèdes. « J'ai appelé à mon secours le musc, « disait-il un jour, et le musc ne m'a pas rendu service. » Il s'aide d'ailleurs de toutes les ressources pour fixer l'allention de ses auditeurs, éclats de voix, expressions pittoresques, gestes énergiques et parfois bruyants. Il met toul, en œuvre d'une manière si rapide et si étonnante, que nous, qui ne possédons pas l'art de faire image, nous désespérons de pouvoir transporter nos lecteurs à la clinique de M. Récamier et nous nous contentons d'en appeler au souvenir de ceux qui l'ont suivi avec nous et qui trouveront la copie bien pâle auprès de l'original. »